W dniu 30.10.2022 o 15:45, cef pisze:
> W dniu 2022-10-30 o 13:00, ii pisze:
>> W dniu 30.10.2022 o 08:39, cef pisze:
>
>>>> Telefony komórkowe na akumulatory sprawdziły się?
>>>
>>> Zauważ, że telefony komórkowe wybieraliśmy jako alternatywę
>>> dla stacjonarnych (które i tak nie każdy miał). I był to wybór
>>> początkowo tylko mobilności,
>>> bo zasięg i jakość  były wątpliwe, ale nastąpił rozwój tej technologii
>>> i teraz wybór jest oczywisty. Niech się technologia rozwija.
>>
>> Ale człowieku, co to ma do aku. Aku sprawdziły się i nie bardzo widzę,
>> by w samochodzie były potrzebne jakieś inne aku poza tym, że większe.
>
> Wielkość nie ma nic do rzeczy.
> Jaki dają zasięg?

Taki jaką mają wielkość.

>
>>> Czekam na auto zasilane z baterii komórki albo z tej rurki
>>> i chętnie takie wybiorę jak będzie alternatywą
>>> ale na razie jakiejkolwiek długodystansowej jazdy nie wyobrażam sobie
>>> samochodem elektrycznym. Lokalnie, po mieście OK - jestem za, ale mam
>>> też inne potrzeby. Wiem, wiem, trzeba zmienić podejście,
>>> ale nie mam tyle czasu.
>>
>> Ja bym właśnie nie myślał o tym, że trzeba, ale że można.
>
> Co byś nie zrobił, to alternatywą szybko to nie będzie.

Przez większość roku pociągiem przejeżdżałem Polskę. Relacjonowałem,
trzeba było czytać.

>
>>> Napisz kiedy to będzie, że jak mi zostanie w
>>> elektryku tylko 500km zasięgu, to podjadę się zasilić i po kilku
>>> minutach
>>> będzie można kilka godzin  znowu jechać 130-140km/h.
>>
>> A tu akurat nie widzę problemu. Szukasz szybkiej ładowarki, podłączasz
>> i masz. Sporadycznie akceptowalne.
>
> Co masz? Guzik masz.
> Jedziesz się podpiąć a dostajesz 200km.
>

70 :-)

do góry

W dniu 30.10.2022 o 15:40, Shrek pisze:
> W dniu 30.10.2022 o 10:16, ii pisze:
>
>>> Problem w tym, że ci co używają samochodów do przemieszczania się
>>> akurat chcielby ładować się w nocy.
>>>
>>
>> Czemu ja akurat nie chciałbym?
>
> NIe wiem. Może nie jeżdzisz samochodem w dzień.

Wiadomo, 99% osobówek stoi.

> Zresztą ty nie masz
> samochodu:P
>

Chciałbyś nie mieć.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 16:31, ii pisze:

>>> Czemu ja akurat nie chciałbym?
>>
>> NIe wiem. Może nie jeżdzisz samochodem w dzień.
>
> Wiadomo, 99% osobówek stoi.

Widać nie jeżdzą albo jeżdzą w nocy:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.10.2022 o 16:25, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Za 15 lat będziesz jeździł elektrykiem,

Raczej autobusem:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2022-10-30 o 16:30, ii pisze:
> W dniu 30.10.2022 o 15:45, cef pisze:
>> W dniu 2022-10-30 o 13:00, ii pisze:
>>> W dniu 30.10.2022 o 08:39, cef pisze:
>>
>>>>> Telefony komórkowe na akumulatory sprawdziły się?
>>>>
>>>> Zauważ, że telefony komórkowe wybieraliśmy jako alternatywę
>>>> dla stacjonarnych (które i tak nie każdy miał). I był to wybór
>>>> początkowo tylko mobilności,
>>>> bo zasięg i jakość  były wątpliwe, ale nastąpił rozwój tej technologii
>>>> i teraz wybór jest oczywisty. Niech się technologia rozwija.
>>>
>>> Ale człowieku, co to ma do aku. Aku sprawdziły się i nie bardzo
>>> widzę, by w samochodzie były potrzebne jakieś inne aku poza tym, że
>>> większe.
>>
>> Wielkość nie ma nic do rzeczy.
>> Jaki dają zasięg?
>
> Taki jaką mają wielkość.

Jakoś nie widziałem w praktyce jeszcze BEV
z przyczepką.

>>>> Czekam na auto zasilane z baterii komórki albo z tej rurki
>>>> i chętnie takie wybiorę jak będzie alternatywą
>>>> ale na razie jakiejkolwiek długodystansowej jazdy nie wyobrażam sobie
>>>> samochodem elektrycznym. Lokalnie, po mieście OK - jestem za, ale
>>>> mam też inne potrzeby. Wiem, wiem, trzeba zmienić podejście,
>>>> ale nie mam tyle czasu.
>>>
>>> Ja bym właśnie nie myślał o tym, że trzeba, ale że można.
>>
>> Co byś nie zrobił, to alternatywą szybko to nie będzie.
>
> Przez większość roku pociągiem przejeżdżałem Polskę. Relacjonowałem,
> trzeba było czytać.

W moich zastosowaniach taka alternatywa nie jest możliwa.

>>>> Napisz kiedy to będzie, że jak mi zostanie w
>>>> elektryku tylko 500km zasięgu, to podjadę się zasilić i po kilku
>>>> minutach
>>>> będzie można kilka godzin  znowu jechać 130-140km/h.
>>>
>>> A tu akurat nie widzę problemu. Szukasz szybkiej ładowarki,
>>> podłączasz i masz. Sporadycznie akceptowalne.
>>
>> Co masz? Guzik masz.
>> Jedziesz się podpiąć a dostajesz 200km.
>>
>
> 70 :-)

I to jak z taką prędkością jedziesz.

do góry

Dnia Sun, 30 Oct 2022 16:36:55 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 30.10.2022 o 16:25, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>
>> Za 15 lat będziesz jeździł elektrykiem,
>
> Raczej autobusem:P

Elektrycznym autobusem to ja już dziś jeżdżę.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 16:25, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Od 15 lat Hiszpanie produkują prąd z foto w nocy.
> To samo robią chińczyki i inne araby.

Dlaczego tylko oni? Masz tą technologię w domu?

> Hiszpanie grzeją olej do 400 st, który w nocy podgrzewa wodę do turbin
> parowych, inni grzeją sól.

Może ustalmy jedno, produkują w nocy energię ze słońca czy rozładowują
naładowane w dzień magazyny energii? Bo to zasadnicza różnica.

> Co roku większość świata (w tym Polska) zwiększa produkcję prądu z OZE.

Po czym przychodzi listopad, grudzień, styczeń oraz luty i większość
świata "jeździ" na atomie, węglu i czasem gazie.
Zejdź na ziemię, w Afryce i Hiszpanii mogą się bawić w całoroczną
fotowoltaikę, Norwegia czy Szwecja mają duży potencjał elektrowni
wodnych ale reszta Europy jest w takiej sytuacji jak my. Latem jest
nadprodukcja energii z OZE, a na zimę trzeba się przeprosić z węglem,
ewentualnie atomem, jak ktoś ma. No akurat nie mamy, i przez najbliższą
dekadę też nie będziemy mieli.

> Twoje tupanie nic nie da. 15 lat temu tu na tej grupie były dyskusje
> przeciwników i zwolenników elektrycznych szyb z tyłu i klimy w aucie.

Co to ma do rzeczy?

> Nic się tu nie zmieniło.

Nie ma dyskusji czy przeciwnicy i zwolennicy wyginęli?

> Za 15 lat będziesz jeździł elektrykiem, a młodzi robiący prawko nawet
> nie będą świadomi, że były kiedyś jakieś auta na ON czy PB.

Może będę może nie? Dopóki elektryki nie będą bardziej używalne a paliwo
będzie dostępne na stacjach, to raczej bliżej 2032 roku kupię
spalinówkę, która na kolejne 10 lat mi spokojne wystarczy, bez obiadków
po drodze i panowania trasy pod czynne ładowarki.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 15:41, Shrek pisze:

> I gdzie tu zysk, skoro będzie tak samo emitował co2 jak lpg w samochodzie?

A to Niemców pytaj, oni wymyślili sobie przesiadkę z węgla na gaz.

> Prawdę mówiąc, to z punktu widzenia ekologii LPG nie różni się
> specjalnie od innych spalinek (przynajmniej tych nowszych).

Różni się i to bardzo, w spalinach po ON i benzynie jest duuużo więcej
substancji szkodliwych niż w LPG. Gazy cieplarniane to nie wszystko.

do góry

Kolejny co o Konfederacji wiedzę zdobywa z internetowych memów?

Jeśli nie wiesz co to za partia to nie powinieneś mieć prawa wyborczego.

TAK. W programie Konfederacji jest postulat przynajmniej ograniczenie
głosowania przez tłumoki albo niezorientowanych.

do góry

W dniu niedziela-30-października-2022 o 07:32, Shrek pisze:
> A ja już ci pisałem, że jedynymi osiągnięciamy tej pseudowolnonościowej
> partii jest nakaz rodzenia płodów zwadami letalnymi i zakaz handlu w
> niedziele.

kolejny raz wymagasz od partii 10 procentowej sukcesów legislacyjnych.

Dlaczego?

Czy SLD, PO, PiS mają jakieś legislacyjne sukcesy?

Może w obniżaniu podatków? ;-)


A co do płodów to mniejszość uważa że w łonie matki jest zlepek komórek
a człowiek.

jeśli nauka Cię nie przekonuje to chociaż pogódź się z TFUUUUDEMOKRACJĄ.

Bo akurat Ty rozumiesz na czym polegają jej zasady.

do góry