W dniu 29.10.2022 o 23:24, ii pisze:

>> Widzę, że Ty nie wiesz? Jest takie miejsce na ziemi gdzie nie ma nocy
>> przez pół roku? A w nocy też jest potrzebny prąd, nie tylko zresztą do
>> samochodów elektrycznych.
>>
>
> Te samochody elektryczne nie mają akumulatorów czasem?

Problem w tym, że ci co używają samochodów do przemieszczania się akurat
chcielby ładować się w nocy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29-10-2022 o 09:22, robot pisze:
> W dniu 29.10.2022 o 08:51, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 29 Oct 2022 08:31:16 +0200, robot napisał(a):
>>
>>> Pojebało ich?
>>
>> A  co, wodę masz dopiero do kostek a południowcy jeszcze do twojej
>> wioski nie dotarli?
>
> Nie rozumiem pytania.

No właśnie.
Jak zrozumiesz, to będziesz miał i odpowiedź na swoje wątpliwości.

do góry

W dniu 2022-10-29 o 23:22, ii pisze:
> W dniu 29.10.2022 o 17:03, cef pisze:
>> W dniu 2022-10-29 o 13:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Hello cef,
>>>
>>> Saturday, October 29, 2022, 8:49:52 AM, you wrote:
>>>
>>>> W dniu 2022-10-29 o 08:31, robot pisze:
>>>
>>>>> Oznacza to, że od 2035 r. w państwach członkowskich będzie można
>>>>> rejestrować wyłącznie samochody z napędem elektrycznym lub wodorowym."
>>>>>
>>>>> Pojebało ich?
>>>
>>>> Temat stary, bo to już rok temu ustalili na jakimś szczycie.
>>>> Pierwszym komentarzem jaki przeczytałem było, że:
>>>> nie takie rzeczy da się prawnie ogarnąć.
>>>> Pewnie trzeba będzie rejestrować obok UE
>>>> i jakoś to ominąć. Bo raczej auto elektryczne
>>>> w praktyce na masową skalę to się nie sprawdzi.
>>>
>>> ,,To się nie sprawdzi"
>>> Powiedział miłośnik konnych zaprzęgów na widok samochodu.
>>
>> Miał prawo tak sądzić, bo nie był w stanie oszacować szybkości zmian
>> w technice na początku wieku. Teraz jest trochę łatwiej ocenić zwłaszcza,
>> że epizod elektryczny w motoryzacji już był.
>> Akurat akumulatorowce to ślepa uliczka wg mnie. Uratować by ją mogła
>> tylko jakaś
>> nieoczekiwana zmiana jakościowa w magazynowaniu energii -
>> jakaś rurka zasilana paluszkiem a rozdzielająca wodę na tlen i wodór
>> itp...
>>
>
> Telefony komórkowe na akumulatory sprawdziły się?

Zauważ, że telefony komórkowe wybieraliśmy jako alternatywę
dla stacjonarnych (które i tak nie każdy miał). I był to wybór
początkowo tylko mobilności,
bo zasięg i jakość były wątpliwe, ale nastąpił rozwój tej technologii
i teraz wybór jest oczywisty. Niech się technologia rozwija.
Czekam na auto zasilane z baterii komórki albo z tej rurki
i chętnie takie wybiorę jak będzie alternatywą
ale na razie jakiejkolwiek długodystansowej jazdy nie wyobrażam sobie
samochodem elektrycznym. Lokalnie, po mieście OK - jestem za, ale mam
też inne potrzeby. Wiem, wiem, trzeba zmienić podejście,
ale nie mam tyle czasu. Napisz kiedy to będzie, że jak mi zostanie w
elektryku tylko 500km zasięgu, to podjadę się zasilić i po kilku minutach
będzie można kilka godzin znowu jechać 130-140km/h.
Ty nie wiesz kiedy, ja tez nie wiem, więc na razie to nie jest nawet
alternatywa,
tylko kombinowanie czy męczarnia i dorabianie ideologii dla
usprawiedliwienia swojej udręki.

do góry

W dniu 2022-10-29 o 08:31, robot pisze:
> "Komisja Europejska, Rada Unii Europejskiej oraz Parlament Europejski
> osiągnęły porozumienie w sprawie norm emisji CO2, dla pojazdów osobowych
> i dostawczych. Potwierdzony został cel całkowitej redukcji emisji.
> Oznacza to, że od 2035 r. w państwach członkowskich będzie można
> rejestrować wyłącznie samochody z napędem elektrycznym lub wodorowym."

Od osiągnięcia porozumienia do przyklepania legislacyjnego długa droga,
ale że temat nośny to się ludzie podniecają. Zresztą to jest 13 lat, w
obecnych czasach to epoka, zwłaszcza że to co się teraz odwala na
świecie powoduje, że nikt nie ma pojęcia co będzie za rok...

L.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 07:38, Shrek pisze:
> W dniu 29.10.2022 o 23:24, ii pisze:
>
>>> Widzę, że Ty nie wiesz? Jest takie miejsce na ziemi gdzie nie ma nocy
>>> przez pół roku? A w nocy też jest potrzebny prąd, nie tylko zresztą
>>> do samochodów elektrycznych.
>>>
>>
>> Te samochody elektryczne nie mają akumulatorów czasem?
>
> Problem w tym, że ci co używają samochodów do przemieszczania się akurat
> chcielby ładować się w nocy.
>

Czemu ja akurat nie chciałbym?

do góry

W dniu 30.10.2022 o 03:47, ii pisze:

> Czemu więc spowiadasz się z posiadania tych aktów?

Nie widzisz, nawet nie wiesz czy to spowiedź, przechwałki czy konfabulacje.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 07:34, Shrek pisze:

> Dlaczego gaz fajny?

Fajny bo się Niemcom podobał, chwilowo jest be, ale jak się wojna
skończy, to wrócimy do gazu. Tylko, że w ich wykonaniu miał napędzać
elektrownie, żeby te napędzały samochody.

> No i jak gaz ok, to rozwiązanie jest gotowe od dawna
> w postaci LPG:P

Też uważam, że na chwilę obecną LPG i CNG jest idealne do napędzania
samochodów, no ale ktoś z jakichś powodów torpeduje te rozwiązania, a
CNG to w zasadzie już dawno zaorano.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 09:08, Lisciasty pisze:

> Od osiągnięcia porozumienia do przyklepania legislacyjnego długa droga,

Takie głupoty to oni akurat w jednym, "nocnym" głosowaniu przyklepią.

> ale że temat nośny to się ludzie podniecają.

A pamiętasz jak temat był nośny w sprawie limitów i handlu CO2, i jak
ludzie się nim podniecali? Dziś to głównie przez te limity mamy ceny
energii jakie mamy.

> Zresztą to jest 13 lat, w obecnych czasach to epoka,

No to jakie epokowe dokonania w samochodach elektrycznych pojawiły się w
ciągu ostatnich 13-tu lat?

> zwłaszcza że to co się teraz odwala na
> świecie powoduje, że nikt nie ma pojęcia co będzie za rok...

Ważne, że unijne biurwy mają pojęcie. My będziemy chodzić pieszo żeby
broń boże Greta nie pokrzyczała w TV, a reszta świata i tak będzie miała
to w dupie.

do góry

Dnia Sun, 30 Oct 2022 10:34:41 +0100, nadir napisał(a):

> Fajny bo się Niemcom podobał, chwilowo jest be, ale jak się wojna
> skończy, to wrócimy do gazu. Tylko, że w ich wykonaniu miał napędzać
> elektrownie, żeby te napędzały samochody.

Zapomniałeś dodać że tylko przez kilka lat, przejściowo. To się nazywa
manipulacja danymi, głoszenie półprawdy albo robienie w konia. Wybieraj
:)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 30.10.2022 o 08:39, cef pisze:
> W dniu 2022-10-29 o 23:22, ii pisze:
>> W dniu 29.10.2022 o 17:03, cef pisze:
>>> W dniu 2022-10-29 o 13:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>> Hello cef,
>>>>
>>>> Saturday, October 29, 2022, 8:49:52 AM, you wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2022-10-29 o 08:31, robot pisze:
>>>>
>>>>>> Oznacza to, że od 2035 r. w państwach członkowskich będzie można
>>>>>> rejestrować wyłącznie samochody z napędem elektrycznym lub
>>>>>> wodorowym."
>>>>>>
>>>>>> Pojebało ich?
>>>>
>>>>> Temat stary, bo to już rok temu ustalili na jakimś szczycie.
>>>>> Pierwszym komentarzem jaki przeczytałem było, że:
>>>>> nie takie rzeczy da się prawnie ogarnąć.
>>>>> Pewnie trzeba będzie rejestrować obok UE
>>>>> i jakoś to ominąć. Bo raczej auto elektryczne
>>>>> w praktyce na masową skalę to się nie sprawdzi.
>>>>
>>>> ,,To się nie sprawdzi"
>>>> Powiedział miłośnik konnych zaprzęgów na widok samochodu.
>>>
>>> Miał prawo tak sądzić, bo nie był w stanie oszacować szybkości zmian
>>> w technice na początku wieku. Teraz jest trochę łatwiej ocenić
>>> zwłaszcza,
>>> że epizod elektryczny w motoryzacji już był.
>>> Akurat akumulatorowce to ślepa uliczka wg mnie. Uratować by ją mogła
>>> tylko jakaś
>>> nieoczekiwana zmiana jakościowa w magazynowaniu energii -
>>> jakaś rurka zasilana paluszkiem a rozdzielająca wodę na tlen i wodór
>>> itp...
>>>
>>
>> Telefony komórkowe na akumulatory sprawdziły się?
>
> Zauważ, że telefony komórkowe wybieraliśmy jako alternatywę
> dla stacjonarnych (które i tak nie każdy miał). I był to wybór
> początkowo tylko mobilności,
> bo zasięg i jakość  były wątpliwe, ale nastąpił rozwój tej technologii
> i teraz wybór jest oczywisty. Niech się technologia rozwija.

Ale człowieku, co to ma do aku. Aku sprawdziły się i nie bardzo widzę,
by w samochodzie były potrzebne jakieś inne aku poza tym, że większe.

> Czekam na auto zasilane z baterii komórki albo z tej rurki
> i chętnie takie wybiorę jak będzie alternatywą
> ale na razie jakiejkolwiek długodystansowej jazdy nie wyobrażam sobie
> samochodem elektrycznym. Lokalnie, po mieście OK - jestem za, ale mam
> też inne potrzeby. Wiem, wiem, trzeba zmienić podejście,
> ale nie mam tyle czasu.

Ja bym właśnie nie myślał o tym, że trzeba, ale że można.

> Napisz kiedy to będzie, że jak mi zostanie w
> elektryku tylko 500km zasięgu, to podjadę się zasilić i po kilku minutach
> będzie można kilka godzin  znowu jechać 130-140km/h.

A tu akurat nie widzę problemu. Szukasz szybkiej ładowarki, podłączasz i
masz. Sporadycznie akceptowalne.

> Ty nie wiesz kiedy, ja tez nie wiem, więc na razie to nie jest nawet
> alternatywa,
> tylko kombinowanie czy męczarnia i dorabianie ideologii dla
> usprawiedliwienia swojej udręki.
>
Poruszasz kwestię, czemu na mieście tak mało ładowarek do komórek jest,
która jest oczywiście słuszna, ale ja akurat o tym nic nie piszę, ale o
samych aku.

Przepraszam, ale "muszę lecieć" bo przyjechał do mnie odkurzacz :-) Ani
miejski ani miejski tylko elektryczny :-) Na zbyt wiele mu pozwalam :-)

do góry