On Fri, 16 Nov 2018 10:17:13 +0100, Piotr Dmochowski
<i...@p...onet.pl> wrote:
> Tak czy inaczej z gazet czy telewizji konkretów się nie dowiemy.
> Szef
> KNF też raczej nie kumał co ma i jak tego używać.

I to słuszne podsumowanie całości.


>Jeżeli mieli jakąś
> komórkę od ochrony informacji to tez dała ciała, bo Czarnecki
> przyniósł
> 3 urządzenia po prostu schowane w kieszeni. Ciekawe czy w ogóle
> mieli
> jakąś analizę i procedury, czy tak po prostu włączyli coś i fajrant.
> Służby tak samo,coś tam zamontowały i zadowolone. Kasa wydana,
> wszyscy
> ciężko pracują a efektu zero, jak za komuny.


Przypominam o sytuacji sprzed kilku miesięcy podczas przesłuchania
komisji śledczej ds Amber Golf. Przesłuchiwano Agentkę ABW przez
urządzenie zniekształcajace głos. Ktoś coś źle skonfigurował i efekt
był taki, że było słychać dwa głosy: zniekształcony oraz po nim
powtórzony oryginalny. Trzeba było 15min by ktoś się zorientowal i
przewracał przesłuchanie gdy cała Polska usłyszała prawdziwy głos
agentki.Komisja wysłała pismo do ABW w celu wyjaśnienia sprawy i czy
doszło do ujawnienia tożsamości. W odpowiedzi dostali, że nie doszło
(!!). Komentarz posła Zebaczynskiego "ja tego głosu nie zapomnę do
końca życia" :))

https://youtu.be/Oe-4Qig6Ft4
https://youtu.be/qIyHbE7KNJg

--
Marek

do góry

Użytkownik "Piotr Dmochowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bee8b1c$0$502$6...@n...neostrada.
pl...
>Tak czy inaczej z gazet czy telewizji konkretów się nie dowiemy. Szef
>KNF też raczej nie kumał co ma i jak tego używać. Jeżeli mieli jakąś
>komórkę od ochrony informacji to tez dała ciała, bo Czarnecki
>przyniósł 3 urządzenia po prostu schowane w kieszeni. Ciekawe czy w
>ogóle mieli jakąś analizę i procedury, czy tak po prostu włączyli coś
>i fajrant.

Troche nie wypada prezesa banku przeszukiwac dokladnie, jak jakiegos
przestepce.

J.

do góry

W dniu piątek, 16 listopada 2018 11:54:23 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Piotr Dmochowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bee8b1c$0$502$6...@n...neostrada.
pl...
> >Tak czy inaczej z gazet czy telewizji konkretów się nie dowiemy. Szef
> >KNF też raczej nie kumał co ma i jak tego używać. Jeżeli mieli jakąś
> >komórkę od ochrony informacji to tez dała ciała, bo Czarnecki
> >przyniósł 3 urządzenia po prostu schowane w kieszeni. Ciekawe czy w
> >ogóle mieli jakąś analizę i procedury, czy tak po prostu włączyli coś
> >i fajrant.
>
> Troche nie wypada prezesa banku przeszukiwac dokladnie, jak jakiegos
> przestepce.
>
>

Oj tam. ja bym go przetrzepal. Jak przestepce :)

do góry

Nie wiem czy ktoś wkleił, bo nie przeglądałem całego wątku:

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/afera-knf-
jak-dziala-szumidlo,884083.html

Te 20 małych głośniczków wygląda na ultradźwiękowe.
I to ma sens IMO - energia akustyczna "zatyka" mikrofon i po zabawie.

do góry

W dniu 2018-11-17 o 04:41, sundayman pisze:
> Nie wiem czy ktoś wkleił, bo nie przeglądałem całego wątku:
>
> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/afera-knf-
jak-dziala-szumidlo,884083.html
>
>
> Te 20 małych głośniczków wygląda na ultradźwiękowe.
> I to ma sens IMO - energia akustyczna "zatyka" mikrofon i po zabawie.

Mikrofon TVN-u jakoś się nie wystraszył szumidła. :-)
Skuteczność tego urządzenia podobna do skuteczności napisu na ścianie za
sprzedawcą.

Robert

do góry

W dniu 17.11.2018 o 04:41, sundayman pisze:
> Te 20 małych głośniczków wygląda na ultradźwiękowe.
> I to ma sens IMO - energia akustyczna "zatyka" mikrofon i po zabawie.

Skoro nie zatyka ucha, to znaczy, że mikrofon też da rade.
Wystarczy, że to jest mikrofon co ma z natury pasmo nieduże, wsadzony
do obudowy tłumiącej częstotliwości z poza pasma no i filtr elektryczny
choćby RC...
Tu błędem jest danie mikrofonu pojemnościowego za 5 zł z Wolumenu.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

On 17.11.2018 08:38, Robert Wańkowski wrote:

> Mikrofon TVN-u jakoś się nie wystraszył szumidła. :-)
> Skuteczność tego urządzenia podobna do skuteczności napisu na ścianie za
> sprzedawcą.

Jaki atak taka obrona.
W ten sposób to kamizelka kuloodporna ma skuteczność papieru...
jeżeli strzela się z moździerza.

--
Mirek.

do góry

W dniu 2018-11-17 o 10:03, Cezary Grądys pisze:
> W dniu 17.11.2018 o 04:41, sundayman pisze:
>> Te 20 małych głośniczków wygląda na ultradźwiękowe.
>> I to ma sens IMO - energia akustyczna "zatyka" mikrofon i po zabawie.
>
> Skoro nie zatyka ucha, to znaczy, że mikrofon też da rade.
> Wystarczy, że to jest mikrofon co ma z natury pasmo nieduże, wsadzony
> do obudowy tłumiącej częstotliwości z poza pasma no i filtr elektryczny
> choćby RC...

Jak sam mikrofon zostanie przesterowany wyższą częstotliwością to filtr
już niewiele da. Chyba, że to przesterowanie dotyczy nie mikrofonu tylko
przedwzmacniacza wtedy filtr przed przedwzmacniaczem coś może dać.

> Tu błędem jest danie mikrofonu pojemnościowego za 5 zł z Wolumenu.

Przypuszczam, że głównym kryterium rozróżnienia mikrofonów na wrażliwe i
niewrażliwe jest rozmiar membrany.
Problem urządzeń podsłuchowych polega na tym, że są z natury małe :)
P.G.

do góry

W dniu 2018-11-16 o 18:52, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Dmochowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bee8b1c$0$502$6...@n...neostrada.
pl...
>> Tak czy inaczej z gazet czy telewizji konkretów się nie dowiemy. Szef
>> KNF też raczej nie kumał co ma i jak tego używać. Jeżeli mieli jakąś
>> komórkę od ochrony informacji to tez dała ciała, bo Czarnecki
>> przyniósł 3 urządzenia po prostu schowane w kieszeni. Ciekawe czy w
>> ogóle mieli jakąś analizę i procedury, czy tak po prostu włączyli coś
>> i fajrant.
>
> Troche nie wypada prezesa banku przeszukiwac dokladnie, jak jakiegos
> przestepce.
>
Po pierwsze, jak jesteś przestępcą i chcesz korumpować to albo grubo (i
trzepiemy prezesa) albo wcale (bo cię nagrają i sprawa się rypnie).
Po drugie, prezes nie prezes, jak są procedury to trzeba ich
przestrzegać, stanowisko z niczego nie zwalnia.
Taka anegdota: jak przed Kremlem stał strażnik to legitymował
wszystkich, nawet Stalina. Jakby nie sprawdził każdego, to by w
najlepszym wypadku dostał bilet do "uzdrowiska" na Syberii, albo coś
gorszego.
U nas wygląda to tak. Jest serwerownia, dostęp ściśle reglamentowany,
tylko z konkretnego powodu, trzeba oddać telefony, pamięci itp. plus
wpis do księgi pamiątkowej na podstawie dokumentu tożsamości.
Ma być wizyta wice-ministra i w ramach gospodarskiej wizyty trzeba
pokazać serwerownię, żeby było widać na co idą setki milionów.
Pytanie pierwsze - po co minister ma oglądać serwerownię, skoro jest
laikiem i nic tam nie ma do roboty, a na wniosku o wejście trzeba podać
kto wchodzi i po co.
Pytanie drugie - kto będzie na tyle odważny żeby wylegitymować ministra.
Z jednej strony niby każdy go zna, z drugiej mamy procedury i trzeba
wpisywać i legitymować. Jak już ministra wpuścisz wolno, to dyrektora
też nie będziesz ścigał (i w efekcie wejdzie każdy kto się zabierze z
wycieczką).
Pytania trzeciego nie było (o zabieranie telefonu) bo po pytaniu drugim
jakoś tak wszyscy doszli do wniosku że czasu brakuje i może jednak
odpuścimy wizytację w serwerowni. Niestety nikt z firmowej "bezpieki"
nie miał na tyle odwagi żeby wprost postawić szlaban takiej wycieczce, a
dyrekcja też nie ogarniała co robi.

Jak widać bezpieczeństwo to nie zabawa, albo masz twarde zasady albo
szkoda się w to bawić i żyje się złudzeniami albo liczysz na fart.
--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry