-
41. Data: 2015-09-06 15:06:45
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 14:00, Budzik wrote:
>> cześć. możesz u mnie zamieszkać, normalnie to kosztuje 3000 miesięcznie,
>> bo dom duży i fajny, ale Ty mozesz za darmo. a teraz zapłać od tego
>> podatek, bo przecież wystarczy, ze masz możliwość...
>>
>> urzędas to stan umysłu (a raczej jego braku), zdecydowanie.
>
> Rozumiem, ze mówisz do ktoregos posła?
> Oferta padła publicznie, mysle, ze juz powstał obowiazek podatkowy.
> Powiedz tylko konkretnie do kogo to mówiłes :)
Kiedyś była akcja zapraszania do restauracji któregoś z ministrów
finansów;) Z tego co wiem US się jakoś nie zainteresował. Może i dobrze,
bo nadawcy poszliby siedzieć z propozycje korupcyjne;)
Shrek.
-
42. Data: 2015-09-06 15:09:21
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 11:34, Pawel "O'Pajak" wrote:
>
> Powitanko,
>
>> Z tym rowem to chyba przesadziłeś;)
>
> Na przejezdzie kolejowym? Ani troche. Wieczorem postaram sie odnalezc
> filmik, bo az sie zatrzymalem (w szoku lepiej nie prowadzic;-)) i
> postawilem kamere na torach. Akurat jechali rowerzysci i normalnie bez
> zwalniania przejechali.
Nie - z tym, że chodniki są za rowami;)
Shrek.
-
43. Data: 2015-09-06 15:12:11
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 11:34, J.F. wrote:
>> i rzecz absolutnie w Polsce
>> niedopuszczalna - wlazy do kanalow na chodniku, a nie na drodze.
>
> Faktycznie u nas kanalizacja zwykle pod droga. Czemu nie pod
> chodnikiem ?
No bo przecież ustaliłeś, że chodnika z braku miejsca nie ma, to i
studzienek w chodniku;)
Shrek.
-
44. Data: 2015-09-06 15:28:08
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 06 Sep 2015 15:12:11 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2015-09-06 11:34, J.F. wrote:
>>> i rzecz absolutnie w Polsce
>>> niedopuszczalna - wlazy do kanalow na chodniku, a nie na drodze.
>>
>> Faktycznie u nas kanalizacja zwykle pod droga. Czemu nie pod
>> chodnikiem ?
>
> No bo przecież ustaliłeś, że chodnika z braku miejsca nie ma, to i
> studzienek w chodniku;)
Ale w miescie sa i chodniki, i trawniki - a kanalizacja pod jezdnia.
Tez mnie to dziwilo - pod chodnikiem i obciazenia mniejsze, i latwiej
nawierzchnie rozebrac w razie awarii, i przejscie awaryjne
zorganizowac ...
J.
-
45. Data: 2015-09-06 15:43:11
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 15:28, J.F. wrote:
> Ale w miescie sa i chodniki, i trawniki - a kanalizacja pod jezdnia.
> Tez mnie to dziwilo - pod chodnikiem i obciazenia mniejsze, i latwiej
> nawierzchnie rozebrac w razie awarii, i przejscie awaryjne
> zorganizowac ...
W mieście to akurat tyle instalacji jest, że zajmą i pod jezdnią i pod
chodnikiem. Ale tradycja jest taka, że kanalizacja i woda po jezdnią a
kable pod chodnikami.
Shrek
-
46. Data: 2015-09-06 16:00:45
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> urzędas to stan umysłu (a raczej jego braku), zdecydowanie.
>
> dodatkowym problemem jest to ze przyklad idzie z gory, ktos
> to uchwalil a potem ktos postawiony w miare wysoko to zinterpretowal
> w taki sposob, wiec szeregowy pracownik us moze tylko z usmiechem
> rozlozyc rece i powiedziec: "ja tylko..."
Całe zycie pokazujemy czy jestesmy rozsadnymi kulturalnymi ludzmi czy
zwykłymi szmatami...
-
47. Data: 2015-09-06 16:02:01
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: j...@i...pl
On Sun, 6 Sep 2015 11:06:37 +0200, Maciek <d...@p...onet.pl>
wrote:
>Znasz ten teren i wiesz, ze tam jest kompletnie pusto? A wiec powinienes
>tez wiedziec, czy lubia tam suszyc.
Nie ma "kompletnie pusto". Są konkretne przepisy, które zezwalają na
ustawienie znaków D-43. I nie jest to widzimisię zarządcy drogi. A że
często jest to lekceważone, to inna bajka.
-
48. Data: 2015-09-06 21:39:27
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "J.F."
>> http://moto.onet.pl/aktualnosci/kierowcy-stracili-ju
z-prawie-10-tys-praw-jazdy/9t7ze1
>> Do statystyki
>> 9500 praw jazdy zabrane od 18 maja na nowych przepisach.
>> Teraz by trzeba przeanalizowac jak to z ta wypadkowoscia ... ale
>> rekordowe upaly byly ...
>
> Naprawde potrzebujesz statystyki, zeby wiedziec, ze zapierdalanie 100 km/h
> droga przez wies jest niebezpieczne?
A jak sie okaze, ze to polepszenie bezpieczenstwa jest tylko doraznym
wymyslem policjantow, i po 18 maja jest tak samo niebezpiecznie jak
rok wczesniej ? :-P
---
Zależy o jakie niebezpieczeństwo chodzi. Jest oczywiste, że jak chodzi o
prawo jazdy to dzisiaj jest zdecydowanie bardziej niebezpiecznie bo można
prawko stracić, ale jak chodzi o bezpieczeństwo jazdy to obstawiam, że nawet
gdyby wszystkie ograniczenia prędkości zlikwidować to miałoby to pomijalny
wpływ.
-
49. Data: 2015-09-07 10:37:35
Temat: Re: Zabrane PJ
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 2015-09-05 o 18:55, Pawel "O'Pajak" pisze:
> - parking przy miejscach turystycznie waznych zwykle bezplatny.
No, a ja właśnie byłem w zakopanym w restauracji.
Na drzwiach do kibla była kartka, na niej nabazgrane:
"usługa ta swą cenę ma
(dotyczy również klientów restauracji)"
-
50. Data: 2015-09-07 15:43:54
Temat: Re: Zabrane PJ [OT]
Od: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
W dniu 2015-09-07 o 10:37, robot pisze:
>
> No, a ja właśnie byłem w zakopanym [...]
FUT: pl.rec.nekrofilia
Pozdrawiam