eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZabezpieczenie przed odwrotną polaryzacją - parametr I2t w bezpiecznikach PTCRe: Zabezpieczenie przed odwrotną polaryzacją - parametr I2t w bezpiecznikach PTC
  • Data: 2015-02-24 10:19:19
    Temat: Re: Zabezpieczenie przed odwrotną polaryzacją - parametr I2t w bezpiecznikach PTC
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "EM" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:mch9rg$6vp$1@node2.news.atman.pl...
    > W stanie odwrotnego podłączenia tak na prawdę bezpiecznik jest szeregowo z
    > transilem.
    > Przykładowo Peak Forward Surge Current dla SMBJ Fairchilda = 100A, ale
    > "measured on 8.3 ms...."
    > Rezystancja zimna PTC 2,5A = 0,020. Rezystancja akumulatora 12V 7Ah też
    > ok. 0,020.
    > Aby ograniczyć prąd do 100A musiało by być 0,12ohma w obwodzie. Razem z
    > przewodami realne. Ale nawet gdy będzie to taka wartość, nie wiem jak
    > długo to będzie trwać impuls zanim prąd spadnie. Przykładowa
    > charakterystyka PTC
    > http://www.tme.eu/pl/Document/c07d6b96fc602d4140f3a9
    12bf633d9a/8703504.pdf
    > kończy się na ok. 70A, ale czas i tak jest wtedy rzędu 0,15s. Gdyby był
    > podany parametr I2t dla diody oraz tego bezpiecznika (co dla bezpieczników
    > jest standardowym parametrem), to oszacowanie wytrzymałości było by
    > banalnie proste.
    > W sumie wystarczy dać bezpiecznik topikowy (w razie potrzeby odpowiednio
    > szybki) i po kłopocie, ale chciałbym aby był samoresetowalny.
    >

    W karcie katalogowej:
    http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resourc
    e/technical/document/datasheet/CD00000725.pdf
    Rysunek 4 jest wspólny dla wszystkich transili.
    Dygresja ==============
    Ten wykres jest moim zdaniem trochę "nie tego". Zrobili go tak, że w
    zasadzie mogli by zamiast niego podać I2t. W starej karcie był bardziej
    pokrzywiony - wygląda, że pochodzący z eksperymentów.
    Wykres bardziej bliski prawdy jest chyba tu:
    http://www.onsemi.com/pub/Collateral/P6SMB6.8AT3-D.P
    DF
    Kilkanaście lat temu czytałem jakieś opracowanie podające inżynierski wzór
    na wyliczenie mocy dla danego impulsu, gdy znany jest tylko jeden punkt
    wykresu (np. 600W dla 1ms). Wychodziło coś jak w tej karcie P6SMB. Odchyłka
    od stałej wartości I2t była uzasadniona nierównomiernością rozkładu
    temperatur w złączu - dlatego przy krótszych impulsach wychodzi mniejsze I2t
    bo lokalne miejsca nie zdążą oddać ciepła do sąsiednich obszarów. W każdym
    razie to uzasadnia nie podawania I2t tylko przedstawianie tej zależności w
    formie wykresu.
    Koniec dygresji ==============
    Wracając do karty ST:
    Logika mówi, że skoro dla 6V8 jest tak samo jak dla 220V to jedynym istotnym
    czynnikiem jest zdolność chwilowego gromadzenia ciepła. Czyli dla kierunku
    przewodzenia będzie tan sam wykres. Zresztą, nie wiem gdzie wyczytałeś, że
    wykres dotyczy tylko kierunku zaporowego.
    Z rysunku 8 wychodzi, że dla 70A spadek napięcia będzie około 3V - czyli
    impuls ma 210W. Z rysunku 4 wynika, że transil wytrzyma to tylko przez 10ms.
    Skoro PTC zadziała po 150ms to zdecydowanie za długo.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: