Użytkownik "Jakub Wróblewski" <j...@m...edu.pl> napisał w
wiadomości news:hfoa1o$6bn$1@pippin.nask.net.pl...

> Srednio, na dlugiej trasie, przy minimalnych oporach - dlaczego nie.
>
> Robimy tak: ustawiamy tor jazdy na 60 st. wzgledem wiatru i wystawiamy
> zagiel. Wiatr o predkosci 20 km/h rozpedza nas wkrotce do 40 km/h (w tym
> 20 km/h w kierunku wiatru). Nastepnie zwijamy zagiel i skrecamy zgodnie z
> kierunkiem wiatru. Jedziemy dwa razy szybciej od niego, poki opory nas nie
> spowolnia do, powiedzmy, 30 km/h. Wtedy znow skrecamy na 60 st. i
> wystawiamy zagiel, itd.
>
> W ten sposob srednio w kierunku wiatru jedziemy szybciej, niz 20 km/h.
> Srednia nam rosnie tym bardziej, im dluzej bedziemy w stanie toczyc sie w
> zakresie 30-40 km/h bez zagla.

Który juz raz ta dyskusja. Tak, potrafi. Bez żadnych "średnio".

do góry

Użytkownik "Jakub Wróblewski" <j...@m...edu.pl> napisał w
wiadomości news:hfoa1o$6bn$1@pippin.nask.net.pl...
> Witam,
>
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hfo8d7$8kf$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Jesli taki prosty maly wozek potrafi wyprzedzic powietrze
>>
>> A potrafi?
>
> Srednio, na dlugiej trasie, przy minimalnych oporach - dlaczego nie.
>
> Robimy tak: ustawiamy tor jazdy na 60 st. wzgledem wiatru i wystawiamy
> zagiel.

Nawet nie analizuje - tu chodzi o przypadek bez katow.

do góry

On 9 Dez., 14:51, "Jakub Wróblewski" <j...@m...edu.pl>
wrote:
>
> Robimy tak: ustawiamy tor jazdy na 60 st. wzgledem wiatru i wystawiamy
> zagiel. Wiatr o predkosci 20 km/h rozpedza nas wkrotce do 40 km/h (w tym 20
> km/h w kierunku wiatru). Nastepnie zwijamy zagiel i skrecamy zgodnie z
> kierunkiem wiatru. Jedziemy dwa razy szybciej od niego, poki opory nas nie
> spowolnia do, powiedzmy, 30 km/h. Wtedy znow skrecamy na 60 st. i wystawiamy
> zagiel, itd.

Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel tylko
o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
A bez przerwy tak:
http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif

do góry

Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w wiadomosci
news:cb21702b-118e-441f-9439-bbb6c5c2718e@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
On 9 Dez., 14:51, "Jakub Wróblewski" <j...@m...edu.pl>
wrote:
>
>> Robimy tak: ustawiamy tor jazdy na 60 st. wzgledem wiatru i wystawiamy
>> zagiel. Wiatr o predkosci 20 km/h rozpedza nas wkrotce do 40 km/h (w tym
>> 20
>> km/h w kierunku wiatru). Nastepnie zwijamy zagiel i skrecamy zgodnie z
>> kierunkiem wiatru. Jedziemy dwa razy szybciej od niego, poki opory nas
>> nie
>> spowolnia do, powiedzmy, 30 km/h. Wtedy znow skrecamy na 60 st. i
>> wystawiamy
>> zagiel, itd.

>Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel tylko
>o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
>http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
>A bez przerwy tak:
>http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif

Hehe, jeszcze bardziej durne - btw sprawiasz wrazenie, ze Cie to przekonuje.

do góry

On 9 Dez., 16:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
>
> >Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel tylko
> >o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
> >http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
> >A bez przerwy tak:
> >http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif
>
> Hehe, jeszcze bardziej durne - btw sprawiasz wrazenie, ze Cie to przekonuje.

Nie widze zasadniczych przeszkod zeby to dzialalo. A ty?

do góry

Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w wiadomosci
news:0e4b384e-0bfd-4d73-b671-12255d97761b@p35g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 9 Dez., 16:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
>>
>> >Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel tylko
>> >o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
>> >http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
>> >A bez przerwy tak:
>> >http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif
>>
>> Hehe, jeszcze bardziej durne - btw sprawiasz wrazenie, ze Cie to
>> przekonuje.
>
> Nie widze zasadniczych przeszkod zeby to dzialalo. A ty?

Cale mnostwo, ale co bedziem deliberowac nad obrazkami - autor pewnikiem
nakrecil doswiadczenie, tylko daj linka.

do góry

On 9 Dez., 17:10, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
wiadomoscinews:0e4b384e-0bfd-4d73-b671-12255d97761b@
p35g2000yqh.googlegroups.com...
>
> > On 9 Dez., 16:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> >> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
>
> >> >Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel tylko
> >> >o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
> >> >http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
> >> >A bez przerwy tak:
> >> >http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif
>
> >> Hehe, jeszcze bardziej durne - btw sprawiasz wrazenie, ze Cie to
> >> przekonuje.
>
> > Nie widze zasadniczych przeszkod zeby to dzialalo. A ty?
>
> Cale mnostwo, ale co bedziem deliberowac nad obrazkami - autor pewnikiem
> nakrecil doswiadczenie, tylko daj linka.

Kupe linkow na ten temat znajdziesz tutaj
http://fizyczny.net/viewtopic.php?t=12026

Eksperymenty:
http://www.youtube.com/watch?v=aJpdWHFqHm0
http://projects.m-qp-m.us/donkeypuss/directly-down-w
ind-faster-than-the-wind-ddwfttw_2008-11-24
http://www.youtube.com/profile?user=spork33#g/u
http://www.youtube.com/watch?v=MCB1Jczysrk

do góry

Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w wiadomosci
news:4d5b7ec0-829e-4deb-8b7a-2cf0cda4119e@r40g2000yq
n.googlegroups.com...
> On 9 Dez., 17:10, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
>> wiadomoscinews:0e4b384e-0bfd-4d73-b671-12255d97761b@
p35g2000yqh.googlegroups.com...
>>
>> > On 9 Dez., 16:48, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> >> Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w
>>
>> >> >Chodzi o staly wiatr i staly kierunek jazdy. Nie chodzi o zagiel
>> >> >tylko
>> >> >o dzwignie. Schematycznie to dziala tak:
>> >> >http://i46.tinypic.com/2ujo9jn.gif
>> >> >A bez przerwy tak:
>> >> >http://i46.tinypic.com/15q1y8n.gif
>>
>> >> Hehe, jeszcze bardziej durne - btw sprawiasz wrazenie, ze Cie to
>> >> przekonuje.
>>
>> > Nie widze zasadniczych przeszkod zeby to dzialalo. A ty?
>>
>> Cale mnostwo, ale co bedziem deliberowac nad obrazkami - autor pewnikiem
>> nakrecil doswiadczenie, tylko daj linka.
>
> Kupe linkow na ten temat znajdziesz tutaj
> http://fizyczny.net/viewtopic.php?t=12026
>
> Eksperymenty:
> http://www.youtube.com/watch?v=aJpdWHFqHm0
> http://projects.m-qp-m.us/donkeypuss/directly-down-w
ind-faster-than-the-wind-ddwfttw_2008-11-24
> http://www.youtube.com/profile?user=spork33#g/u
> http://www.youtube.com/watch?v=MCB1Jczysrk

Hehe, Twoja wiara jest naprawde wielka, niczym wyobraznia Hana Solo.

do góry

On 9 Dez., 18:36, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
> > Kupe linkow na ten temat znajdziesz tutaj
> >http://fizyczny.net/viewtopic.php?t=12026
>
> > Eksperymenty:
> >http://www.youtube.com/watch?v=aJpdWHFqHm0
> >http://projects.m-qp-m.us/donkeypuss/directly-down-
wind-faster-than-t...
> >http://www.youtube.com/profile?user=spork33#g/u
> >http://www.youtube.com/watch?v=MCB1Jczysrk
>
> Hehe, Twoja wiara jest naprawde wielka, niczym wyobraznia Hana Solo.

Co ma do tego wiara? Po prostu nie widze zadnego powodu dlaczego takie
cos mialo by byc wykluczone, I ty tez zadnych nie nazwales. To raczej
twoja niedowiara jest nieuzasadniona.

do góry

Uzytkownik "adam" <a...@w...de> napisal w wiadomosci
news:658db39b-82d5-48fd-a9ed-9bb8a4e3af0f@v30g2000yq
m.googlegroups.com...
> On 9 Dez., 18:36, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>
>> > Kupe linkow na ten temat znajdziesz tutaj
>> >http://fizyczny.net/viewtopic.php?t=12026
>>
>> > Eksperymenty:
>> >http://www.youtube.com/watch?v=aJpdWHFqHm0
>> >http://projects.m-qp-m.us/donkeypuss/directly-down-
wind-faster-than-t...
>> >http://www.youtube.com/profile?user=spork33#g/u
>> >http://www.youtube.com/watch?v=MCB1Jczysrk
>>
>> Hehe, Twoja wiara jest naprawde wielka, niczym wyobraznia Hana Solo.
>
> Co ma do tego wiara?

No pic wymaga wiary.

> Po prostu nie widze zadnego powodu dlaczego takie
> cos mialo by byc wykluczone, I ty tez zadnych nie nazwales. To raczej
> twoja niedowiara jest nieuzasadniona.

Powody sa oczywiste.

do góry