-
21. Data: 2025-04-04 20:10:54
Temat: Re: Yanosik
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 4 Apr 2025 19:06:39 +0200, w <AkUHP.30126$Dr39.29872@fx15.ams1>, Pete
<n...@n...com> napisał(-a):
> Dotychczas też używałem Waze i polecałem innych. Ale.
> W przeciągu miesiąca 2 razy wpakował mnie na korki wypadkowe na AOW.
> Waze do celu pokazywał 25 minut, a w rzeczywistości okazało się 2,5h w
> pierwszym i 60 minut w drugim przypadku.
Wiesz, ktoś musi pierwszy wjechać w korek :)
> Przechodzę na GM.
Ale wiesz, że Waze to Google?
-
22. Data: 2025-04-05 09:52:53
Temat: Re: Yanosik
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 04.04.2025 o 20:10, r...@k...pl pisze:
> Fri, 4 Apr 2025 19:06:39 +0200, w <AkUHP.30126$Dr39.29872@fx15.ams1>, Pete
> <n...@n...com> napisał(-a):
>
>> Dotychczas też używałem Waze i polecałem innych. Ale.
>> W przeciągu miesiąca 2 razy wpakował mnie na korki wypadkowe na AOW.
>> Waze do celu pokazywał 25 minut, a w rzeczywistości okazało się 2,5h w
>> pierwszym i 60 minut w drugim przypadku.
>
> Wiesz, ktoś musi pierwszy wjechać w korek :)
Gugiel pokazywał 2h.
>
>> Przechodzę na GM.
>
> Ale wiesz, że Waze to Google?
>
Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
--
Pete
-
23. Data: 2025-04-05 14:41:18
Temat: Re: Yanosik
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sat, 5 Apr 2025 09:52:53 +0200, w <pj5IP.30470$bkb5.2366@fx14.ams1>, Pete
<n...@n...com> napisał(-a):
> > Ale wiesz, że Waze to Google?
> >
>
> Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
Google przejęło Waze 10 lat temu.
-
24. Data: 2025-04-06 08:54:39
Temat: Re: Yanosik
Od: Trybun <M...@t...cb>
W dniu 04.04.2025 o 06:38, J.F pisze:
> On Thu, 3 Apr 2025 08:50:01 +0200, Trybun wrote:
>> W dniu 02.04.2025 o 13:22, Mirek Ptak pisze:
>>> W dniu 01.04.2025 o 08:45, Trybun pisze:
>>>>> Yanosika z zasady do nawigacji nie używam, używam jedynie jako
>>>>> "komunikatora" ??????
>>>>> Powód taki jak tu pisał Pixel - cholerne źle zoptymalizowany kod -
>>>>> mój służbowy samsung się zaczyna topić po 5 minutach. P30 Pro sobie
>>>>> radzi spoko a to kilka ładnych lat starszy telefon.
>>>>> Do nawigacji polecam Waze z darmowych programów ??????
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam - Mirek
>>>> Moja Motorola też się grzeje pod Yanosikiem. Jednak w żaden sposób
>>>> nie przekłada się to na zwiększone zużycie baterii. Np. Mapy Google
>>>> bardziej drenują baterię, a telefon nie grzeje się.
>>> Używasz niepodłączonego telefonu do nawigacji?
>> Do prądu? A niby po co? Moja motka spokojnie wytrzyma dwa dni
>> nawigowania na Yanosiku bez ładowania.
> Prawie niemożliwe.
> Jaka tam bateria ?
Możliwe. Nie wierzysz to sprawdź wypowiedzi użytkowników Moto G7 Power,
albo najlepiej sam kup. Oczywiście używkę bo lata na wydajność baterii
też nie działają. Mam ten telefon już jakieś 4-5 lat i bateria w
normalnym użytkowaniu średnio starcza na tydzień.
>
>
>>>> Nie wiem jak teraz, ale jakiś czas temu gdy sprawdzałem Waze, to
>>>> mapa owego nie miała około połowy polskich dróg. Co dziwiło
>>>> najbardziej że ten program miał 100% pozytywnych opinii..
>>> To musiało być ze 20 lat temu ;)
>>> Pozdrawiam - Mirek
>> Coś koło tego. Ale gdyby nawet i uaktualnili Waze o pozostałe drogi, to
>> i tak nie dorówna Yanosikowi ze względu na ilość użytkowników online.
> W google tez jest ostrzeganie o policji.
>
> J.
Kilka razy wypróbowałem, ale mimo tego że widziałem kontrolę na drodze
program nie ostrzegał. Jednym słowem jeszcze musi sporo wody opłynąć aby
GM mogły być w tym zakresie alternatywą dla Y.
-
25. Data: 2025-04-06 10:33:17
Temat: Re: Yanosik
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 5.04.2025 o 14:41, r...@k...pl pisze:
> Sat, 5 Apr 2025 09:52:53 +0200, w <pj5IP.30470$bkb5.2366@fx14.ams1>, Pete
> <n...@n...com> napisał(-a):
>
>>> Ale wiesz, że Waze to Google?
>>>
>>
>> Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
>
> Google przejęło Waze 10 lat temu.
>
No i?
Powtórzę. W tym samym czasie tę samą trasę Waze wyceniło na 25 minut a
GM na 2h30m.
--
Pete
-
26. Data: 2025-04-07 13:04:58
Temat: Re: Yanosik
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 6 Apr 2025 10:33:17 +0200, Pete wrote:
> W dniu 5.04.2025 o 14:41, r...@k...pl pisze:
>> Sat, 5 Apr 2025 09:52:53 +0200, w <pj5IP.30470$bkb5.2366@fx14.ams1>, Pete
>> <n...@n...com> napisał(-a):
>>
>>>> Ale wiesz, że Waze to Google?
>>>>
>>> Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
>>
>> Google przejęło Waze 10 lat temu.
>>
>
> No i?
>
> Powtórzę. W tym samym czasie tę samą trasę Waze wyceniło na 25 minut a
> GM na 2h30m.
Ale jedno i drugie to Google.
Wyznaczyłeś trasę naprawdę w tym samym czasie?
GM sprawdza trasę - wydaje mi się, że co ok 15 minut.
Więc jak wypadek świeży, to można wjechać.
Waze pewnie podobnie.
Ilość użytkowników - GM ma pewnie parę rzędów więcej. To i korki
szybciej zgłaszają. Ale ponieważ oba to google, to może informacja o
korkach wspólna.
Jak już się wypadek zdarzył, to korek rośnie. I tu znów tych 15 minut
może decydować o dokładności oszacowania czasu.
No i ... tam sa 3 pasy ruchu i jeden awaryjny.
Być może kierowcy jakoś omijali.
A potem przyjezdza straz, pogotowie, policja, prokurator - i mogą
zablokować cały ruch, bo "prowadzą czynności".
I korek, który był na 20 minut, zamienia się w taki na 2h ...
J.
-
27. Data: 2025-04-07 18:28:47
Temat: Re: Yanosik
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 7.04.2025 o 13:04, J.F pisze:
> On Sun, 6 Apr 2025 10:33:17 +0200, Pete wrote:
>> W dniu 5.04.2025 o 14:41, r...@k...pl pisze:
>>> Sat, 5 Apr 2025 09:52:53 +0200, w <pj5IP.30470$bkb5.2366@fx14.ams1>, Pete
>>> <n...@n...com> napisał(-a):
>>>
>>>>> Ale wiesz, że Waze to Google?
>>>>>
>>>> Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
>>>
>>> Google przejęło Waze 10 lat temu.
>>>
>>
>> No i?
>>
>> Powtórzę. W tym samym czasie tę samą trasę Waze wyceniło na 25 minut a
>> GM na 2h30m.
>
> Ale jedno i drugie to Google.
Dane o ruchy zapewne tak. Ale już aplikacja i algorytmy obliczające czas
dojazdu niewątpliwie inne.
>
> Wyznaczyłeś trasę naprawdę w tym samym czasie?
Tak.
Stojąc już w korku na węźle północ sprawdzałem czas dojazdu do węzła
stadion.
GM 2h
Waze 20min.
Przy czym korek po horyzont, a Waze uparcie twierdziło, że się kończy za
400m.
I tak się ten 400m korek w Waze przesuwał do przodu w miarę kulania się
do przodu.
>
> GM sprawdza trasę - wydaje mi się, że co ok 15 minut.
> Więc jak wypadek świeży, to można wjechać.
> Waze pewnie podobnie.
No właśnie nie był świeży.
Jechałem S5 od północy i ciasno się zaczęło robić już na S5 kilka km
przed węzłem północ.
Waze pokazywało korek na obwodnicy śródniejskiej prawie od wiaduktu nad
Obornicką, Przez AOW czas dojazdu do centrum pokazywało jakieś 10 minut
krócej.
Kontrolnie odpaliłem GM - przez AOW 2,5h, przez obwodnicę śródmiejską - 1h
Ponieważ wcześniej jeździłem na Waze i mnie nie zawiodło, wybrałem trasę
Waze.
Nawet korek na ślimaku mi nie zapalił czerwonej lampki, bo Waze
pokazywało koniec korka 400m za wlotem na AOW.
W rzeczywistości wypadek był tuź przed węzłem Stadion.
>
> Ilość użytkowników - GM ma pewnie parę rzędów więcej. To i korki
> szybciej zgłaszają. Ale ponieważ oba to google, to może informacja o
> korkach wspólna.
Google analizuje dane z telefonów wszystkiego co się rusza po ulicach,
nie potrzebuje zgłoszeń użytkowników.
>
> Jak już się wypadek zdarzył, to korek rośnie. I tu znów tych 15 minut
> może decydować o dokładności oszacowania czasu.
j.w.
>
> No i ... tam sa 3 pasy ruchu i jeden awaryjny.
> Być może kierowcy jakoś omijali.
> A potem przyjezdza straz, pogotowie, policja, prokurator - i mogą
> zablokować cały ruch, bo "prowadzą czynności".
> I korek, który był na 20 minut, zamienia się w taki na 2h ...
>
Tak, i to 2 razy w ciągu 2 tygodni.
--
Pete
-
28. Data: 2025-04-08 09:24:16
Temat: Re: Yanosik
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 7 Apr 2025 18:28:47 +0200, Pete wrote:
> W dniu 7.04.2025 o 13:04, J.F pisze:
>> On Sun, 6 Apr 2025 10:33:17 +0200, Pete wrote:
>>> W dniu 5.04.2025 o 14:41, r...@k...pl pisze:
>>>> Sat, 5 Apr 2025 09:52:53 +0200, w <pj5IP.30470$bkb5.2366@fx14.ams1>, Pete
>>>> <n...@n...com> napisał(-a):
>>>>
>>>>>> Ale wiesz, że Waze to Google?
>>>>>>
>>>>> Jednak nie, bo GM nie wprowadza na korki po 2h.
>>>>
>>>> Google przejęło Waze 10 lat temu.
>>>>
>>>
>>> No i?
>>>
>>> Powtórzę. W tym samym czasie tę samą trasę Waze wyceniło na 25 minut a
>>> GM na 2h30m.
>>
>> Ale jedno i drugie to Google.
>
> Dane o ruchy zapewne tak. Ale już aplikacja i algorytmy obliczające czas
> dojazdu niewątpliwie inne.
A cholera wie - przez 10 lat mogli dużo zintegrować.
Widzisz jakiś sens utrzymywania dwóch aplikacji?
>> Wyznaczyłeś trasę naprawdę w tym samym czasie?
>
> Tak.
> Stojąc już w korku na węźle północ sprawdzałem czas dojazdu do węzła
Za późno :-)
> stadion.
> GM 2h
> Waze 20min.
>
> Przy czym korek po horyzont, a Waze uparcie twierdziło, że się kończy za
> 400m.
> I tak się ten 400m korek w Waze przesuwał do przodu w miarę kulania się
> do przodu.
Czyli chyba ilość użytkowników.
Google używa połowa czy nawet 80% kierowców, Waze ... 1% ?
Googe być może rozpoznaje korki nawet jak ktoś go nie używa - telefony
cyklicznie raportują pozycję ...
>> GM sprawdza trasę - wydaje mi się, że co ok 15 minut.
>> Więc jak wypadek świeży, to można wjechać.
>> Waze pewnie podobnie.
>
> No właśnie nie był świeży.
> Jechałem S5 od północy i ciasno się zaczęło robić już na S5 kilka km
> przed węzłem północ.
Ale niekoniecznie z powodu wypadku. Wjazdy do miast się czesto
korkują.
Dzien i godzina były "szczytowe" ?
Nie wiesz, o której sie zdarzył wypadek ?
> Waze pokazywało korek na obwodnicy śródniejskiej prawie od wiaduktu nad
> Obornicką, Przez AOW czas dojazdu do centrum pokazywało jakieś 10 minut
> krócej.
> Kontrolnie odpaliłem GM - przez AOW 2,5h, przez obwodnicę śródmiejską - 1h
>
> Ponieważ wcześniej jeździłem na Waze i mnie nie zawiodło, wybrałem trasę
> Waze.
> Nawet korek na ślimaku mi nie zapalił czerwonej lampki, bo Waze
> pokazywało koniec korka 400m za wlotem na AOW.
Znów trochę za późno na zjazd :-)
A korek ... mógł się kończyć za 400m.
Też nie zawsze wierzę, ale GM ma chyba najplepsze informacje o
korkach. Z drugiej strony - jak widzę korek za 90 km ... zanim dojadę,
może się rozjedzie. A i nie bardzo wiadomo, czy stoi, czy powoli
jedzie ...
> W rzeczywistości wypadek był tuź przed węzłem Stadion.
>> Ilość użytkowników - GM ma pewnie parę rzędów więcej. To i korki
>> szybciej zgłaszają. Ale ponieważ oba to google, to może informacja o
>> korkach wspólna.
> Google analizuje dane z telefonów wszystkiego co się rusza po ulicach,
> nie potrzebuje zgłoszeń użytkowników.
Co też może być złudne, bo może tramwajem jedzie, może motocyklem,
może rowerem, może karetką na sygnale ...
>> No i ... tam sa 3 pasy ruchu i jeden awaryjny.
>> Być może kierowcy jakoś omijali.
>> A potem przyjezdza straz, pogotowie, policja, prokurator - i mogą
>> zablokować cały ruch, bo "prowadzą czynności".
>> I korek, który był na 20 minut, zamienia się w taki na 2h ...
>>
> Tak, i to 2 razy w ciągu 2 tygodni.
J.
-
29. Data: 2025-04-08 14:55:02
Temat: Re: Yanosik
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 03.04.2025 o 08:50, Trybun pisze:
>
> Coś koło tego. Ale gdyby nawet i uaktualnili Waze o pozostałe drogi, to
> i tak nie dorówna Yanosikowi ze względu na ilość użytkowników online.
Sorry za późną odpowiedź - coraz rzadziej tu zaglądam.
Co do meritum - kojarzysz coś takiego jak multitasking?
;)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
30. Data: 2025-04-08 15:49:11
Temat: Re: Yanosik
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 8 Apr 2025 14:55:02 +0200, Mirek Ptak wrote:
> W dniu 03.04.2025 o 08:50, Trybun pisze:
>>
>> Coś koło tego. Ale gdyby nawet i uaktualnili Waze o pozostałe drogi, to
>> i tak nie dorówna Yanosikowi ze względu na ilość użytkowników online.
>
> Sorry za późną odpowiedź - coraz rzadziej tu zaglądam.
> Co do meritum - kojarzysz coś takiego jak multitasking?
> ;)
a) na Androidzie - trochę trudniej,
b) Waze i tak będzie miał u nas mało użytkowników,
c) janosik IMHO nawiguje nienajgorzej ... może nie trzeba innych,
d) w google się pojawiły ostrzeżenia, ale obecnie chyba mało kto
wpisuje. I nie ma odcinkowych pomiarów prędkości
J.