Użytkownik "Kuczu" <q...@g...com> napisał:

> Rzedowe twiny produkcji m.in. Triumpha, BSA i Nortona wygrywaly swego
> czasu, przez ok 20 lat, wszystko co bylo do wygrania.

Lata '50 - '60te? Czy wówczas tłem były single, cwajtakty i fałki?
Jestem noga z historii i z ciekawości zapytowuję.

pzdr
--
ARQ
transalp

do góry

twardziejszy napisał(a):
> W dniu 15.03.2014 20:45, zbigi pisze:
>
>>> Co w nim złego? Jeden + widać od razu: nie jest rzędową czwórką.
>>>
>> Ani singlem...
>>
> Singiel jest zajebisty. Zarówno we współczesnym, mocnym wydaniu i jako
> klasyk
>
Singiel - podobnie jak R4 - ma swoje immanentne cechy, które dla jednych
będą wadami a dla drugich zaletami.
Dlatego proponuję przestać generalizować :)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

do góry

twardziejszy napisał(a):
> W dniu 15.03.2014 21:38, Marcin N pisze:
>
>>>> Rzędowy twin to jest pomyłka w historii motoryzacji.
>>>
>>> Co w nim złego? Jeden + widać od razu: nie jest rzędową czwórką.
>>
>> A ta rzędowa czwórka to w czym gorsza od dwójki?
>
> - sposobem oddawania mocy
> - wyglądem
> - brzmieniem
>
> czyli we wszystkim

Heh... R4 ma _inny_ sposób oddawania mocy - nie powiedziałbym, że gorszy.
Wygląd jest pochodną konstrukcji i jako taki zależy od gustu twórcy oraz
odbiorcy.
Podobnie brzmienie. Tak kochasz pyrkot malucha? ;)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

do góry