-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wzrosną składki za OC
Date: Sun, 01 Jan 2012 09:12:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <jdp4gm$q0f$1@inews.gazeta.pl>
References: <4efe5b11$0$1444$65785112@news.neostrada.pl><16zzry4sjrbxg$.238c7kwrz0ii.
dlg@40tude.net> <4effbb12$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<4f000f50$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325405526 26639 46.186.34.239 (1 Jan 2012 08:12:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jan 2012 08:12:06 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <4f000f50$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2424005
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-01 08:46, Cavallino pisze:
> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
> do zamierzonego skutek.
Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
zwiększenia ilości ubezpieczonych? Może specjalnie nie obniżać i
stosować ceny zaporowe?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.12 09:28 Cavallino
- 01.01.12 09:33 Liwiusz
- 01.01.12 10:29 DoQ
- 01.01.12 11:16 Cavallino
- 01.01.12 11:55 AZ
- 01.01.12 12:02 ToMasz
- 01.01.12 12:29 Liwiusz
- 01.01.12 12:30 Liwiusz
- 01.01.12 12:33 J.F.
- 01.01.12 12:38 AZ
- 01.01.12 12:56 Liwiusz
- 01.01.12 12:59 AZ
- 01.01.12 13:04 DoQ
- 01.01.12 13:05 J.F.
- 01.01.12 13:06 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?