Dnia Tue, 23 Apr 2013 18:46:14 +0200, anacron napisał(a):

> j,w,
>
> http://www.damskomesko.pl/2013/04/nielegalne-suszark
i-wzor-pisma-procesowego/

Ciekawe z czego tak naprawdę wynika niechęć dziennikarzy do pisania o tym -
bo faktycznie po krótkim antyradarowym szale w mediach nagle ucichło.

Natomiast co do tego że "Bez wyroku sądowego nie ma o czym mówić" to bym
się zgodził. Spodziewam się wyroku który można streścić tym, że ponieważ
urządzenie ma stosowne papiery, to "uniemożliwia jednoznaczną identyfikację
pojazdu" i koniec rozmowy... No ale pożyjemy, zobaczymy.

Swoją drogą warto by było wyrwać taką Iskrę do jakiś testów żeby sprawdzić
jak faktycznie zachowuje się automat wybierający najszybszy pojazd z grupy.
Czy celując w pojazd będący w odległości np. 200m, do którego 1000m dalej
zbliża się inny, szybszy pojazd to czy zmierzy prędkość szybszego?

Obserwowałem kiedyś policjanta korzystającego z Iskry i faktycznie wiele
pomiarów było ewidentnie nieprawidłowych (policjant nawet nie zatrzymywał
takich pojazdów).