Witam,
Od jakiegoś czasu zastanawiam się, za ile można nabyć,
jakiś wzmacniacz GSM, tak by działał i nie mieć problemów z UKE,
czy innym urzędem. Słyszałem, że bywały urządzenia, które potrafiły
wyciąć GSM w obrębie kilku km, widziałem też gdzieś listę urządzeń
zakazanych, ale jak tu nie wtopić gotówki i nie dowiedzieć się za pół
roku, że zakupione przeze mnie urządzenie także tam trafiło.

Interesowało by mnie chyba coś najsłabszego.
W interesującym nie miejscu jest domek letniskowy,
o powierzchni ok. 50m2 i zupełnie wystarczające było by dla mnie
uzyskanie zasięgu na tej powierzchni. Od biedy to zadowoliłbym
się zasięgiem na powierzchni nawet 15-20m2,
powiedzmy, że nawet w odległości 5-7m od samego wzmacniacza.
Dodam, że na ten moment to wersja minimum to GSM 900 (w tej chwili
tylko stacje 2G dostępne są w tym terenie, ale miło by było, aby był
też na pasmo GSM 1800)

Pozdrawiam,
Bogdan Kot

do góry

W dniu 2014-05-05 11:03, Bogdan Kot pisze:
> Witam,
> Od jakiegoś czasu zastanawiam się, za ile można nabyć,
> jakiś wzmacniacz GSM, tak by działał i nie mieć problemów z UKE,
[...]
> W interesującym nie miejscu jest domek letniskowy,
> o powierzchni ok. 50m2 i zupełnie wystarczające było by dla mnie
> uzyskanie zasięgu na tej powierzchni. Od biedy to zadowoliłbym
> się zasięgiem na powierzchni nawet 15-20m2,
> powiedzmy, że nawet w odległości 5-7m od samego wzmacniacza.

Nie wiadomo jakie masz warunki radiowe, ale jest też możliwe rozwiązanie
pasywne. Polega na zamontowaniu na dachu anteny kierunkowej o dużym
zysku, a w domu jakiejś dookólnej czy panelowej. Obie anteny połączone
po prostu kablem, możliwie niskostratnym. W przypadku WiFi to nawet
działa, na GSM też powinno.

--
Michał

do góry

W dniu 2014-05-05 11:28, Michał Lankosz pisze:

> Nie wiadomo jakie masz warunki radiowe, ale jest też możliwe rozwiązanie
> pasywne. Polega na zamontowaniu na dachu anteny kierunkowej o dużym
> zysku, a w domu jakiejś dookólnej czy panelowej. Obie anteny połączone
> po prostu kablem, możliwie niskostratnym. W przypadku WiFi to nawet
> działa, na GSM też powinno.
>
na GSM tez dziala, nie montuj repeterow gsm czajna bo to strasznie po
dyni wali , mielsismy w firmie 3 tygodnie i wylaczylismy od momentu
montazu wszystkich glowa bolala i nie byl to syndrom wiem ze jest i boli
...klienci ktozy siedzieli dluzej niz 15 min mieli to samo. W koncu
zamontowalismy 2 anteny gsm na dachu + 2 x dookolne w biurze i jest ok.


Nice

do góry

>
> na GSM tez dziala, nie montuj repeterow gsm czajna bo to strasznie po
>
> dyni wali , mielsismy w firmie 3 tygodnie i wylaczylismy od momentu
>
> montazu wszystkich glowa bolala i nie byl to syndrom wiem ze jest i boli
>
> ...klienci ktozy siedzieli dluzej niz 15 min mieli to samo. W koncu
>
> zamontowalismy 2 anteny gsm na dachu + 2 x dookolne w biurze i jest ok.
>

Dlatego też pytałem, o jakieś sprawdzone rozwiązanie
i coś maksymalnie słabego, bo tak jak pisałem to powierzchnia
na której mi zależy jest niewielka.

A jeśli chodzi o rozwiązanie pasywne o którym piszecie to na co należy
zwrócić uwagę, jakie antenki powinienem kupić, żeby się niepotrzebnie
nie wykosztować i też by była szansa, że to może działać.

Mam w środku jedno miejsce ze słabym sygnałem. Od biedy da się porozmawiać
jak położysz i nie dotykasz telefonu - a rozmawiasz przez zestaw słuchawkowy.

Tak więc być może rozwiązanie z 2 antenami by się sprawdziło, tylko co kupić.

BK

do góry

W dniu 2014-05-05 12:17, Bogdan Kot pisze:

> Tak więc być może rozwiązanie z 2 antenami by się sprawdziło, tylko co kupić.

http://www.dipol.com.pl/oferta-anteny-gprs-umts-lte,
4378.htm?page=1
Wybierz interesujące Cię pasmo. Anteny na jedno pasmo będą miały dużo
większy zysk przy podobnej cenie i wymiarach. Konkretów niestety nie
podam. Te gołe Yagi powinny wytrzymać z 5 lat, a są tanie i pewnie tak
dobre jak moja na 450MHz kupiona u nich ~15 lat temu.

--
Michał

do góry

Pan Michał Lankosz napisał:

>> W interesującym nie miejscu jest domek letniskowy,
>> o powierzchni ok. 50m2 i zupełnie wystarczające było by dla mnie
>> uzyskanie zasięgu na tej powierzchni. Od biedy to zadowoliłbym
>> się zasięgiem na powierzchni nawet 15-20m2,
>> powiedzmy, że nawet w odległości 5-7m od samego wzmacniacza.
>
> Nie wiadomo jakie masz warunki radiowe, ale jest też możliwe rozwiązanie
> pasywne. Polega na zamontowaniu na dachu anteny kierunkowej o dużym
> zysku, a w domu jakiejś dookólnej czy panelowej. Obie anteny połączone
> po prostu kablem, możliwie niskostratnym. W przypadku WiFi to nawet
> działa, na GSM też powinno.

Ktoś sprawdzał jak to działa na WiFi? Mnie by taki eksperyment nawet
nie przyszedł do głowy. W tym przypadku narzucającym się rozwiązaniem
są dwa routery, w tym jeden będący klientem, połączone skrętką. Albo
wręcz repeater działający bezprzewodowo (z czegoś takiego nawet kiedyś
korzystałem). Ale nie zabawa z niskostratnym kablem. Natomiast dla GSM
ktoś ze znajomych z rozwiązania takiego korzystał. Zdaje się, że jako
dolna antena robił po prostu koniec kabla z oplotem wywiniętym na
odcinku kilku centymetrów. Poprawa była znacząca.

--
Jarek

do góry

W dniu 2014-05-05 12:38, Jarosław Sokołowski pisze:
> Ktoś sprawdzał jak to działa na WiFi? Mnie by taki eksperyment nawet
> nie przyszedł do głowy. W tym przypadku narzucającym się rozwiązaniem

Widziałem działające rozwiązanie. Dwa panele po obu stronach ściany,
przez framugę okna przechodził kabel. Było go może z 1m. Przy okienku
jeszcze jakoś łapało, ale w całym pomieszczeniu zasięg pojawił się
właśnie po zastosowaniu takiego rozwiązania.

> są dwa routery, w tym jeden będący klientem, połączone skrętką. Albo
> wręcz repeater działający bezprzewodowo (z czegoś takiego nawet kiedyś
> korzystałem). Ale nie zabawa z niskostratnym kablem.

Trzeba mniej więcej zbilansować, żeby zysku anteny nie 'zjadło'
tłumienie kabla. Za to nie trzeba zasilać :)


--
Michał

do góry

>
> Trzeba mniej więcej zbilansować, żeby zysku anteny nie 'zjadło'
>
> tłumienie kabla. Za to nie trzeba zasilać :)
>
>

A taki kabel to mniej więcej jakie ma tłumienie.
Jakbym zastosował taki komplet:
Na zewnątrz tą antenkę:
http://www.dipol.com.pl/antena_atk-8-830-960mhz_5m_p
rzewodu_gniazdo_fme_A7006.htm

+ do środka taki panel:
http://www.dipol.com.pl/antena_trans-data_gsm-dcs-um
ts_kpv7_5-10_A741020.htm

to na co można liczyć.
W ogóle to jak dobrać długość tego kabla.
Domyślam się, że im krótszy tym lepiej, ale akurat kawałek masztu mam w takim
miejscu, że te 5-7m musiałbym pociągnąć.

BK

do góry

Pan Michał Lankosz napisał:

>> Ktoś sprawdzał jak to działa na WiFi? Mnie by taki eksperyment nawet
>> nie przyszedł do głowy. W tym przypadku narzucającym się rozwiązaniem
>
> Widziałem działające rozwiązanie. Dwa panele po obu stronach ściany,
> przez framugę okna przechodził kabel. Było go może z 1m. Przy okienku
> jeszcze jakoś łapało, ale w całym pomieszczeniu zasięg pojawił się
> właśnie po zastosowaniu takiego rozwiązania.

W sytuacji, że "przy okienku jeszcze jakoś łapało" narzuca się właśnie
rozwiązanie z powieszeniem tam accespointa w trybie repeatera. Zasięg
będzie od razu jak dzwon, a nie reanimowany zaokienny. No i mniej z tym
zachodu niż z dwiema antenami i kablem.

>> są dwa routery, w tym jeden będący klientem, połączone skrętką. Albo
>> wręcz repeater działający bezprzewodowo (z czegoś takiego nawet kiedyś
>> korzystałem). Ale nie zabawa z niskostratnym kablem.
>
> Trzeba mniej więcej zbilansować, żeby zysku anteny nie 'zjadło'
> tłumienie kabla. Za to nie trzeba zasilać :)

Zje na pewno. Ale tu nie o zysk chodzi, tylko o "przeniesienie się"
z zamkniętego pomieszczenia wyżej, na dach. Stojąc na kominie pewnie
by się tam dało pogadać przez komórkę, ale przecież nie każdy jest
Kotem Dachowcem.

--
Jarek

do góry

On Mon, 05 May 2014 11:58:38 +0200, NICE <n...@b...com> wrote:
> na GSM tez dziala, nie montuj repeterow gsm czajna bo to strasznie
po
> dyni wali , mielsismy w firmie 3 tygodnie i wylaczylismy od momentu
> montazu wszystkich glowa bolala i nie byl to syndrom wiem ze jest i
boli

Od jakiegoś montera kablówki słyszałem, że niektórych też od wifi
głowa boli i z tego powodu nie używają wifi. Są jakieś rzetelne
badania potwierdzające to, czy to urban legend?

--
Marek

do góry