J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>> https://drive.google.com/file/d/1E9DZRZOagPOdcnztcdT
o7RvcGVAXH3N0/view?usp=sharing
>
> Ale to w zasadzie jest wzmacniacz instrumentalny.

Prawie :) Nie ma połączenia wejść odwracających w części buforującej przez
rezystor.

https://extronic.pl/img/cms/Wzmacniacze/05%20instrum
entalny/wzmacniacz-instrumentalny2.jpg

>> 1. Przy TP2 = 2660 mV i TP1 = 2470 mV na wyjściu (TP3) mamy 520 mV. Stan
>
> A powinno byc wrecz ujemne. Ujemnego nie osiągniesz w tym ukladzie,
> wiec minimalne nie dziwi.

No tak, i potrzebowałbym zerowego :) Ale już się udało, zwiększając
rezystory.

> Chyba widze. R6 i R7 - tędy plynie prąd na wyjscie.
> Dzielnik 10k/3k ... w sam raz aby z 2660 zrobic 660mV.
> Widac LM324 troche zbija, ale duzo nie da rady.

Spodziewałbym się, że jednak wyjście sobie poradzi...

> https://training.ti.com/ti-precision-labs-instrument
ation-amplifier-topologies-two-amp-theory?context=11
39747-1139745-1140241-1148436
>
> I tu juz nie ma przeplywu pradu z wejscia na wyjscie,
> a biorac pod uwage ze wejscia sa wejsciami opamp,
> to nie potrzebujesz buforow i nawet oszczedzasz opampy.

Dwa wzmacniacze... ciekawe.

--
Na egzaminie na uczelnie o profilu informatycznym pytaja się nowego
kandydata jakie zna komedy jakiegos jezyka programowania.
- Gora, dol, lewo, prawo i fajer....