eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipWywłaszczenie....Re: Wywłaszczenie....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news2.
    glorb.com!postnews.google.com!l36g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Anna Streżyńska Prezes UKE <s...@s...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Wywłaszczenie....
    Date: Wed, 20 Apr 2011 14:55:50 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 128
    Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
    References: <s...@m...verox.pl> <inupbu$g30$2@polsl.pl>
    <invf3k$ol7$1@usenet.news.interia.pl> <invg6l$f0f$2@inews.gazeta.pl>
    <e...@r...googlegroups.com>
    <ioj9pf$e68$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@m...verox.pl>
    NNTP-Posting-Host: 95.49.92.189
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1303336550 5722 127.0.0.1 (20 Apr 2011 21:55:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 21:55:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l36g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=95.49.92.189;
    posting-account=gx-xXAoAAABPpxUozr6fyc9U6lwoYyJo
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;
    .NET4.0E; .NET4.0C; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:94697
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Kwi, 09:19, Verox <a...@b...veroxsystems.com>
    wrote:
    > On Tue, 19 Apr 2011 08:23:41 +0200, crazy bejbi napisał:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > W dniu 2011-04-18 22:48, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
    >
    > >>> terefere. Taka jest wersja oficjalna. Nieoficjalna może być inna. A w
    > >>> pojęciu urzędników będzie tak: dane zawsze się przydadzą. Jestem tylko
    > >>> ciekawy na ile podane dane będą poprawne i zgodne z rzeczywistością, bo
    > >>> przecież nie widzę, żeby to ktoś jeździł weryfikować ?
    >
    > >>> Wojtek
    >
    > >> oczywiscie ze bedziemy weryfikować
    >
    > > Oczywiście - już widzę tą armię urzędników jeżdżących i sprawdzających
    > > czy poprawnie podane są azymuty sektorów w technologii 2,4 GHz stojących
    > > na czyimś dachu we wsi X :)
    >
    > > Stąd pytanie wogóle o sens takich sprawozdań, bo one przez BARDZO dużą
    > > liczbę operatorów zostaną wypełnione na chybił-trafił.
    >
    > > Tak sobie rozmawiam z kilkoma dostawcami w moim regionie i tylu słów na
    > > "k" jakie usłyszałem o ostatnich sprawozdaniach to nie słyszałem pewnie
    > > od początku naszej znajomości. I to od bardzo spokojnych ludzi. Zatem
    > > coś jest na rzeczy.
    >
    > Wojtek,
    >
    > Mimo że inwentaryzacja, a właściwie samo podejście UKE do niej mnie
    > rozpaliło do białości; wystarczyło w styczniu opublikować wymagany
    > zakres danych i można było luźno zrobić taki spis w 3 miesiące -
    > ale nie - z typowo urzędniczą fantazją - wszyscy mają rucić wszystko
    > i zająć się robotą dla UKE - bo parafrazując - UKE jest najważniejsze ;-)
    > To my - przedsiębiorcy (i to bez względu na to czy duzi czy mali) - karmimy
    > tą machinę urzędniczą, oni za NASZE pieniądze siedzą w swoich gabinetach,
    > i mają bezstresową pracę - więc NALEŻY nam się odrobina szacunku.
    >
    > Ale nie o tym miałem pisać.
    >
    > Przemyślcie jaki sens ma robienie tej inwentaryzacji na danych z sufitu,
    > jakiś analityk zrobi jakąś analize - oczywiście za naszą kase - i wyjdą
    > mu bzdury. Więc znowu zostanie zarządzona inwentaryzacja i tak w kółko.
    > Nie zachowujmy się jak naród pod okupacją, ale rozmawiajmy - UKE pomogło
    > nam wiele razy (no może bardziej zaszkodziło monopolom, ale zawsze to
    > dla nas pomoc). Takie wzajemne nakręcanie się nie przyniesie nic dobrego.
    > Przyjadą do Ciebie panowie na kontrole i zaczną się czepiac pierdół.
    > No po co Ci to, jesteś niestety na przegranej pozycji. Szanuj czas swój
    > i innych - tym bardziej że Ci inni żyją za Twoje pieniądze :-).
    >
    > Reasumując.
    >
    > Pani Aniu, proszę wziąć pod uwagę, że my żyjemy z tego co zarobimy.
    > Zarabiamy pracując (wypełnianie sprawozdań/inwentaryzacji nie przynosi
    > nam dochodów) - przykręcanie nam śruby doprowadzi do tego że część napewno
    > sobie odpuści i wyrejstruje działalność, sprzeda firmy i zajmie się sprzedażą
    > marchewek. Ja sobie zdaje sprawę że UKE przynosi gigantyczne wpływy
    > do budżetu - głównie z opłat za częstotliwości - które to wnoszą operatorzy.
    > Prosimy więc o szanowanie nas, jako tych którzy na Was pracują, my oprócz
    > urzędników mamy do utrzymania jeszcze swoje rodziny - pamiętajcie o tym.
    > Czy to taki problem, żeby zakres danych opublikować na 3 miesiące wcześniej?
    > Czy zmiany wersji narzędzi w połowie okresu na przygotowanie danych jest poważne?
    >
    > Proszę to przemyśleć.
    >
    > --
    > #begin 755 signature.exe
    > [tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
    > Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek- Ukryj
    cytowany tekst -
    >
    > - Pokaż cytowany tekst -

    Słowo daję, Wam to się naprawdę wydaje że my to dla przyjemnosci
    robimy. Tez mamy rodziny i tez chcemy isc o 20 do domu. Takie są
    wymogi KE, ktoś je musiał zrealizować, padło na nas, robimy najlepiej
    jak mozemy (bazę robi Instytut Łączności, są niestety techniczne
    wpadki), macie czaty, maile, telefony, spotkania - kto inny to by Was
    olał, a moi ludzie obsługują telefony i maile od 7tys operatorów i 3
    tys jednostek samorządowych - a jest ich 5 osób. I to nie jest ich
    głowna robota w UKE. Wlasnie dlatego ze Was szanujemy to siedzimy
    kamieniem przy Waszych zapytaniach, czasem takich, że się po prostu
    człowiek dziwi jak taki autor prowadzi działalność gospodarczą, w
    oparciu o zeszyt 16 kartkowy chyba.
    Przebrnijmy przez to i w przyszlym roku juz bedziecie mieli tylko
    przyrost bo baza jest czynna caly rok, mozecie wpisywać nawet
    codziennie albo co miesiac to co przyrosło.
    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: