On Tue, 19 Apr 2011 08:23:41 +0200, crazy bejbi napisał:
> W dniu 2011-04-18 22:48, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
>
>>> terefere. Taka jest wersja oficjalna. Nieoficjalna może być inna. A w
>>> pojęciu urzędników będzie tak: dane zawsze się przydadzą. Jestem tylko
>>> ciekawy na ile podane dane będą poprawne i zgodne z rzeczywistością, bo
>>> przecież nie widzę, żeby to ktoś jeździł weryfikować ?
>>>
>>> Wojtek
>>
>> oczywiscie ze bedziemy weryfikować
>
> Oczywiście - już widzę tą armię urzędników jeżdżących i sprawdzających
> czy poprawnie podane są azymuty sektorów w technologii 2,4 GHz stojących
> na czyimś dachu we wsi X :)
>
> Stąd pytanie wogóle o sens takich sprawozdań, bo one przez BARDZO dużą
> liczbę operatorów zostaną wypełnione na chybił-trafił.
>
> Tak sobie rozmawiam z kilkoma dostawcami w moim regionie i tylu słów na
> "k" jakie usłyszałem o ostatnich sprawozdaniach to nie słyszałem pewnie
> od początku naszej znajomości. I to od bardzo spokojnych ludzi. Zatem
> coś jest na rzeczy.


Wojtek,

Mimo że inwentaryzacja, a właściwie samo podejście UKE do niej mnie
rozpaliło do białości; wystarczyło w styczniu opublikować wymagany
zakres danych i można było luźno zrobić taki spis w 3 miesiące -
ale nie - z typowo urzędniczą fantazją - wszyscy mają rucić wszystko
i zająć się robotą dla UKE - bo parafrazując - UKE jest najważniejsze ;-)
To my - przedsiębiorcy (i to bez względu na to czy duzi czy mali) - karmimy
tą machinę urzędniczą, oni za NASZE pieniądze siedzą w swoich gabinetach,
i mają bezstresową pracę - więc NALEŻY nam się odrobina szacunku.

Ale nie o tym miałem pisać.

Przemyślcie jaki sens ma robienie tej inwentaryzacji na danych z sufitu,
jakiś analityk zrobi jakąś analize - oczywiście za naszą kase - i wyjdą
mu bzdury. Więc znowu zostanie zarządzona inwentaryzacja i tak w kółko.
Nie zachowujmy się jak naród pod okupacją, ale rozmawiajmy - UKE pomogło
nam wiele razy (no może bardziej zaszkodziło monopolom, ale zawsze to
dla nas pomoc). Takie wzajemne nakręcanie się nie przyniesie nic dobrego.
Przyjadą do Ciebie panowie na kontrole i zaczną się czepiac pierdół.
No po co Ci to, jesteś niestety na przegranej pozycji. Szanuj czas swój
i innych - tym bardziej że Ci inni żyją za Twoje pieniądze :-).

Reasumując.

Pani Aniu, proszę wziąć pod uwagę, że my żyjemy z tego co zarobimy.
Zarabiamy pracując (wypełnianie sprawozdań/inwentaryzacji nie przynosi
nam dochodów) - przykręcanie nam śruby doprowadzi do tego że część napewno
sobie odpuści i wyrejstruje działalność, sprzeda firmy i zajmie się sprzedażą
marchewek. Ja sobie zdaje sprawę że UKE przynosi gigantyczne wpływy
do budżetu - głównie z opłat za częstotliwości - które to wnoszą operatorzy.
Prosimy więc o szanowanie nas, jako tych którzy na Was pracują, my oprócz
urzędników mamy do utrzymania jeszcze swoje rodziny - pamiętajcie o tym.
Czy to taki problem, żeby zakres danych opublikować na 3 miesiące wcześniej?
Czy zmiany wersji narzędzi w połowie okresu na przygotowanie danych jest poważne?

Proszę to przemyśleć.

--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek