-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wysyp "30"?
Date: Mon, 18 May 2015 18:21:42 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 79
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <mjc0v7$91i$1@node1.news.atman.pl> <mjcbjf$o6h$1@srv.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<mjd17k$1nc$1@srv.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<555a134d$1$2208$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<555a226c$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1431973302 23560 79.173.35.225 (18 May 2015 18:21:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2015 18:21:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562271
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik bartosz b...@w...pl ...
>>>>>> Czy ja dyskutuje z koniecznoscią karania piratów drogowych?
>>>>>
>>>>> Co rozumiesz przez pirata drogowego?
>>>>
>>>> pirat - ktos kto jedzie niebezpiecznie.
>>>
>>> .. dodajmy: co nie ma zadnego zwiazku z przestrzeganiem predkosci
>>> podanej na znaku
>>>
>> Czasami ma, czasami nie ma.
>> Odrzucmy wszelkie absurdy typu 50 postawione na dwupasmówkach etc.
>> Wezmy zwykła droge krajowa, zołtej kategorii :)
>> Wjezdzasz w teren zabudowany, masz zabudowania.
>> Jaka predkosc bedzie bezpieczna?
>
> Taka, przy ktorej panuje nad pojazdem i ktora pozwala mi dostosowac
> sie do zastanej w danym momencie sytuacji na drodze. W zwiazku z taka
> odpowiedzia zauwaz dwie rzeczy:
> 1. ze jest ona poprawna niezaleznie od miejsca, o ktorym mowimy (teren
> zabudowany, autostrada, itp)
> 2. ze nie jest ona powiazana ze znakami ograniczenia predkosci na
> drodze - tzn. moze byc tak, ze w terenie zabudowanym nawet 50km/h to
> bedzie za duzo
>
Czy dobrze rozumiem, ze dla Ciebie jazda dorga jest tozsama z torem
wyscigowym - jestess jedynym uczestnikiem, nie ma pieszych, rowerzystów,
innych samochodów i jedynym wyznacznikiem jest panowanie nad własnym
pojazdem?
Powiedzmy ze to jest prosta droga w terenie zabudowanym - ot zwykła wioska
- czyli co? Tak ze 140 mozna leciec?
>>>>
>>>>> Jesli ktos jedzie 80 po 3
>>>>> pasmowej drodze to jedzie normalnie, jak wiekszosc. Za chwile na
>>>>> takich drogach pojawi sie 30 i jednym ruchem tysiace ludzi stana
>>>>> sie piratami. Mozna tez urealnic ograniczenia predkosci i liczba
>>>>> piratow bedzie powiedzmy 1 na miesiac.
>>>>> To nie jest problem bezpieczenstwa na drogach, tylko
>>>>> bezpieczenstwa budzetu.
>>>>>
>>>> Nie, to jest prawo zmieniane pod publiczke. Przeciez nowe przepisy
>>>> nie zmienia wpływów do budzetu...
>>>
>>> Moze sie okazac, ze obaj macie racje: juz przeciez tak bylo, ze
>>> zalozono konkretne i bardzo duze wplywy do budzetu z mandatow. A ze
>>> ma sie to nijak do bezpieczenstwa na drodze, to jest to oczywiste.
>>
>> Ok, ale co w tym kontekscie zmieniają nowe przepisy o ktorych tu
>> mowa?
>
> Na razie piszac poza kontekstem: zmienia sie podejscie zlodziei w
> mundurach - zaczynaja polowac na kierowcow tak jak kiedys na pijanych
> rowerzystow. Zauwaz, jaka akcje przeprowadzili w Szczecinie dzis tuz
> po polnocy na jednej z trzypasmowych drog wyjazdowych, na ktorej jakas
> pokraka ustawila znak ograniczenia do 70km/h, tymczasem bez
> najmniejszych problemow mozna tam w nocy i przy panujacych dzis
> warunkach na drodze _bezpiecznie_ jechac znacznie wiecej. Dodam, ze
> nie ma tam ruchu pieszych. Podpowiem tez, ze zlodziejaszkow nie bylo w
> przedmiotowym miejscu podczas poprzednich nocy.
>
Chyba nie rozumiesz pytania.
Co sie zmieniło?
Na rowerzystów polowali, bo złapany pijany to był wykryty przestepca.
Złapany kierowca w terenie zabudowanym przepraczajacy powyzej 50 km - kasy
tyle samo, nadal wykroczenie.
Z punktu widzenia policjanta bez zmian - pewnie tylko papierkologii wiecej.
> Wracajac do kontekstu: nowe przepisy przygotowuja pole do strzyzenia
> przy okazji zlapania na prowadzeniu bez uprawnien i dla osrodkow
> egzaminacyjnych. Kary finansowe sadowe sa znacznie wyzsze od tych
> mandatowych, oplacalnosc i "efektywnosc" bedzie wyzsza.
>
Osrodki egzaminacyjne? Przeciez zabiora PJ i oddadza po 3 miesiacach. Gdzie
tu zarobek dla egzaminatorów?
Opłaty sądowe? A skad miałyby sie nagle pojawic?
Doszukujesz sie spisku gdzie mamy do czynienia po prostu z głupota i buta
twórców prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.15 20:29 yabba
- 18.05.15 20:44 Budzik
- 18.05.15 20:47 yabba
- 18.05.15 21:15 cef
- 18.05.15 21:47 Marek
- 18.05.15 21:48 re
- 18.05.15 22:54 Liwiusz
- 18.05.15 22:53 bartosz
- 18.05.15 22:29 bartosz
- 18.05.15 22:54 bartosz
- 18.05.15 22:57 bartosz
- 18.05.15 23:00 Budzik
- 18.05.15 23:03 Cavallino
- 18.05.15 23:02 bartosz
- 18.05.15 23:32 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Seba strikes back
- Motoryzacyjni giganci ograniczają produkcję elektryków.
- Home defence :) czyli Remote Guns
- Ubezpieczenie OC
- Podroz elektrykiem w UK 2x drozsza od podrozy dieslem...
- Żenujące. Kupujesz elektryka żeby udawał ci spaliniaka
- Autobus sie pali.
- Pożar pod żyrardowem
- jak zmierzyć średnicę tarczy?
- kto jest winny zmarnowaniu legendy Passata?
- nowe samochody to gówno ładnie opakowane
- Cholera KUPIŁBYM MG MG3
- Ujemny wzrost elektryków
- Wolkswagen szantażuje rząd aby powróciły dotacje do elektryków
- Co z 7 miejsc w leasingu dla fizycznych?
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera