Witam wszystkich.

Jakoś nie mogę z poniższej noty katalogowej wyczytać, na jakim jest
oparty kontrolerze. A może bez kontrolera i trzeba go cały czas
odświeżać (albo chociaż ma pamięć RAM obrazu)?

Tu wrzuciłem PDFy:
http://dybkowski.net/download/ITM-400160K1STLH.pdf
http://dybkowski.net/download/KS0086.pdf

Ten wyświetlacz jest teraz na Allegro w niezłej cenie jak na takie spore
bydlę.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> Witam wszystkich.
>
> Jakoś nie mogę z poniższej noty katalogowej wyczytać, na jakim jest
> oparty kontrolerze. A może bez kontrolera i trzeba go cały czas
> odświeżać (albo chociaż ma pamięć RAM obrazu)?

Nie ma sterownika, tylko same drivery kolumn/wierszy, więc trzeba stale
go odświeżać. Na elektrodzie są opisane czyjeś (udane) boje z tym
wyświetlaczem na sterowniku SED.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic654584.html

do góry

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:
> Witam wszystkich.
>
> Jakoś nie mogę z poniższej noty katalogowej wyczytać, na jakim jest
> oparty kontrolerze. A może bez kontrolera i trzeba go cały czas
> odświeżać (albo chociaż ma pamięć RAM obrazu)?
>
> Tu wrzuciłem PDFy:
> http://dybkowski.net/download/ITM-400160K1STLH.pdf
> http://dybkowski.net/download/KS0086.pdf
>
> Ten wyświetlacz jest teraz na Allegro w niezłej cenie jak na takie spore
> bydlę.
>

Eeee... ze sposobu sterowania wygląda mi na to, że niestety trza go
"refreszować" ;-) "Pamięci" to ma na jeden wiersz. Ale podczepić go
pod jakiegoś ARM-a z wystarczającą ilością RAM-u będzie można.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Zbych pisze:

>> Jakoś nie mogę z poniższej noty katalogowej wyczytać, na jakim jest
>> oparty kontrolerze. A może bez kontrolera i trzeba go cały czas
>> odświeżać (albo chociaż ma pamięć RAM obrazu)?
>
> Nie ma sterownika, tylko same drivery kolumn/wierszy, więc trzeba stale
> go odświeżać. Na elektrodzie są opisane czyjeś (udane) boje z tym
> wyświetlaczem na sterowniku SED.
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic654584.html

Dzięki, jeszcze nie kupiłem więc dam spokój.

Potrzebuję czegoś cz/b i w miarę dużego (choć 128x64 wystarczy) coby
mało ciągnęło prądu gdy nie ma podświetlenia. No i w ramach oszczędności
prądu doczepiony AVR też mógł pospać. Pewnie zakończę poszukiwania na
starym dobrym JM12864 ze sterownikami KS107/KS108.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> Zbych pisze:
>
>>> Jakoś nie mogę z poniższej noty katalogowej wyczytać, na jakim jest
>>> oparty kontrolerze. A może bez kontrolera i trzeba go cały czas
>>> odświeżać (albo chociaż ma pamięć RAM obrazu)?
>> Nie ma sterownika, tylko same drivery kolumn/wierszy, więc trzeba stale
>> go odświeżać. Na elektrodzie są opisane czyjeś (udane) boje z tym
>> wyświetlaczem na sterowniku SED.
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic654584.html
>
> Dzięki, jeszcze nie kupiłem więc dam spokój.
>
> Potrzebuję czegoś cz/b i w miarę dużego (choć 128x64 wystarczy) coby
> mało ciągnęło prądu gdy nie ma podświetlenia. No i w ramach oszczędności
> prądu doczepiony AVR też mógł pospać. Pewnie zakończę poszukiwania na
> starym dobrym JM12864 ze sterownikami KS107/KS108.
>
Jesli chcesz na nim wyswietlac grafike to AVR wymieka z braku pamieci,
ale widzialem projekt, gdzie gosc sterowal podobnym wyswietlaczem
(320*240) z AVRa, ktory mial generator znakow, czyli zrobil z tego duzy
wyswietlacz tekstowy.

do góry

> Potrzebuję czegoś cz/b i w miarę dużego (choć 128x64 wystarczy) coby
> mało ciągnęło prądu gdy nie ma podświetlenia. No i w ramach oszczędności
> prądu doczepiony AVR też mógł pospać. Pewnie zakończę poszukiwania na
> starym dobrym JM12864 ze sterownikami KS107/KS108.

Jeśli serio 128x64 wystarczy, to może spróbuj:
http://www.allegro.pl/item558513555_art_nowe_lcd_gra
ficzne_132x64_z_podsw_led_w_k_3v.html
(nie mam nic wspólnego ze sprzedawcą!!!!)

Sam jakiś czas temu taki kupiłem jako najlepszy wybór jeśli idzie o
LCDki graficzne, które małą prądu chcą ;)... niestety, nie miałem czasu
się nim pobawi i nie powiem ile bierze w praktyce :(... Jakby bardzo
Tobie na tym zależało, a mógłbyś poczekac tak z tydzien..dwa, to mogę
SPROBOWAC go do czegoś podpiąc, uruchomic i zmierzyc ile prądu zjada w
czasie normalnej pracy i jak wygląda bez podswietlenia... W kazdym badz
razie w swoim czasie to byl najlepszy wybor, choc faktem jest, ze ja
dopuszczalem mniejsze LCDki ;)...

Pozdrawiam
Konop

do góry

T.M.F. pisze:

>> Potrzebuję czegoś cz/b i w miarę dużego (choć 128x64 wystarczy) coby
>> mało ciągnęło prądu gdy nie ma podświetlenia. No i w ramach oszczędności
>> prądu doczepiony AVR też mógł pospać. Pewnie zakończę poszukiwania na
>> starym dobrym JM12864 ze sterownikami KS107/KS108.
>>
> Jesli chcesz na nim wyswietlac grafike to AVR wymieka z braku pamieci,
> ale widzialem projekt, gdzie gosc sterowal podobnym wyswietlaczem
> (320*240) z AVRa, ktory mial generator znakow, czyli zrobil z tego duzy
> wyswietlacz tekstowy.

Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje
nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w
tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.

Wyświetlanie na LCD cz/b 128x64 nie byłoby natomiast dla ATmegi żadnym
specjalnym wyzwaniem - cała pamięć obrazu ma wszak tylko 1 KB.

BTW: W pracy oprogramowywałem kolorowy TFT 176x220 a to już całkiem inna
para kaloszy. Przy 3 bajtach na piksel zjada 113 KB RAMu. No ale
sterował nim akurat ARM9 z doczepionym SDRAM'em więc o pamięć nie
musiałem specjalnie walczyć. Od pewnego momentu developmentu główna
zabawa polegała na dopracowywaniu elementów interfejsu użytkownika,
dekompresji obrazków itp. Z ogromniastych gotowych bibliotek w stylu QT
nie korzystałem bo cały UI miał chodzić szybko i sprawnie - dlatego całe
rysowanie powstało od podstaw (od rysowania pojedynczych pikseli i
bitmap aż po renderowanie fontów i obiekty wysokopoziomowe - menu,
przyciski itd).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski wrote:
> Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje
> nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w
> tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.

Sprobuj:
RS Stock No. 532-7114
Manufacturer Displaytech
Manufacturers Part No. 64128COG-FA-BC

Prosta obsluga, pradu niewiele bierze. Jak chcesz, to tez sa troche
wieksze Displaytech. Pamiec obrazu w srodku.



--
Jerry1111

do góry

Jerry1111 pisze:

>> Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje
>> nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w
>> tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.
>
> Sprobuj:
> RS Stock No. 532-7114
> Manufacturer Displaytech
> Manufacturers Part No. 64128COG-FA-BC
>
> Prosta obsluga, pradu niewiele bierze. Jak chcesz, to tez sa troche
> wieksze Displaytech. Pamiec obrazu w srodku.

16 funciaków to już sporo.
Na Allegro klony JM12864 są po ok. 40 zł. Rozdzielczość ta sama.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:
> Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje
> nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w
> tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.
>

W przypadku AT91SAM7S256 można by dorzucić 4-ro bitowy rejestr
szeregowo/równoległy i pogonić go z SSC lub SPI przez DMA. Obciążenie
procesora w takim przypadku będzie praktycznie żadne.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry