On Feb 25, 12:50 am, Mirek <i...@z...adres> wrote:

> Mo na do tego doda , e tak naprawd to wiat o zatrzymuj polaryzatory
> - matryca tylko przekr ca polaryzacj lub nie. Niekt rzy konstruktorzy
> projektor w oddzielaj polaryzatory od matryc eby je chroni przed
> wysok temperatur .

Półprawda, ale ważne spostrzeżenie.
Pierwszy polaryzator zatrzymuje minimum 50% mocy (bo musi), chyba, że
jakaś lampa daje już spolaryzowane światło. To jest największy kloc i
dlatego opłaca się go wywalić poza LCD.

Z pozostałego światła filtr barwny zatrzymuje rzędu ca. 2/3 mocy
(przepuszcza np. niebieskie, a zatrzymuje czerwone i zielone, w
praktyce to nie są równe części widma i filtry nie są idealnie
selektywne, więc procent przepuszczanej mocy nie jest matematycznie po
prostu 1/3). Teraz są dwie możliwości: albo jest to filtr dichroiczny
poza monochromatyczną matrycą LCD, czyli lustro pasmoprzepuszczalne,
co powoduje, że niepożądana część widma jest _zawracana_ w kierunku
źródła światła i filtr się nie grzeje, albo jest to barwnik, który
niepożądaną część widma absorbuje i rozprasza na ciepło (filtr w
matrycy barwnej). W tym drugim przypadku ca. 1/3 mocy źródła (50% *
2/3) rozpraszana jest w obrębie matrycy nawet, jak polaryzator jest
poza nią.

Na końcu wychodzi, że w idealnym przypadku przez cały pakiet
przechodzi ca. 1/6 mocy, która - wprzypadku czarnego pixela -
rozpraszana jest w drugim polaryzatorze.
To wszystko zakładając idelane elementy, tj. zero strat w samym
ciekłym krysztale itd.

pozdrowienia,
Marek