> Napisałeś nieprawdę -- i tego się /czepiam/, nie tylko ja...
Ok, to może obrazkowo.
Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna
ciągła. Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
Uważasz, że jest to zabronione ?
WOJO

do góry

Dnia Sat, 2 Jul 2011 21:54:09 +0200, WOJO napisał(a):

>> Napisałeś nieprawdę -- i tego się /czepiam/, nie tylko ja...
> Ok, to może obrazkowo.
> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna
> ciągła. Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
> Uważasz, że jest to zabronione ?
> WOJO

Tak, zabronione jest wyprzedzanie w ten sposób, że nie można skończyć go na
przerywanej. Wyprzedzanie należy zacząć na przerywanej, wykonać i
zakończyć. Jeżeli nie wiadomo jaka jest linia w miejscu gdzie planujemy
koniec wyprzedzania, to znaczy, że nie ma odpowiedniej widoczności i nie
można nawet go zacząć.


--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

On 2011-07-02, WOJO <s...@a...unknown.hehe> wrote:
>> Napisałeś nieprawdę -- i tego się /czepiam/, nie tylko ja...
> Ok, to może obrazkowo.
> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna
> ciągła. Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
> Uważasz, że jest to zabronione ?

Tak. To jest zabronione. (oczywiście nie dotyczy linii P-3)

Krzysiek Kiełczewski

do góry

> Ok, to może obrazkowo.
> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się
> przerywana, zaczyna ciągła. Wracasz na swój pas ruchu,
> przekraczając linię ciągłą.
> Uważasz, że jest to zabronione ?

W przypadku o którym dyskutujemy taka sytuacja nie zaszła.
Facet nie wyprzedzał pociągu, a kilka aut po kolei. I przez
białą ciężarówką miał obowiązek zakończyć wyprzedzanie, bo
zaczynała się linia P-6. A on łykał dalej, jak młody leszcz
;-).

do góry

Dnia 1.7.2011, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

> http://www.youtube.com/watch?v=H9S0lOBTnoE
>
> IMHO mandat należał się tylko za ciągłą ... Jak oceniacie ?

IMO kierowca trochę przeszarżował, ale nie o tym chciałem. ;D
1:10 i dalej - uchwycony moment pokazujący, że kierowca z czerwonego
dostawczaka lusterka ma dla ozdoby. Ech... :/
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://uwolnijlaptopa.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

W dniu 2011-07-02 21:54, WOJO pisze:

> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna ciągła.
Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
> Uważasz, że jest to zabronione ?

Oczywiście...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:iurvvj$1dct$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-07-02 21:54, WOJO pisze:
>
>> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna
>> ciągła. Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
>> Uważasz, że jest to zabronione ?
>
> Oczywiście...

Żeby nie było wątpliwości dodaj, że masz skończyć wyprzedzenie przed końcem
przerywanej, a nie jechać później do końca ciągłej.
Jak już nieskończyłeś to jej przekroczenie przy powrocie jest mniejszym
wykroczeniem.

do góry

W dniu 2011-07-04 11:13, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
news:iurvvj$1dct$1@news2.ipartners.pl...
>> W dniu 2011-07-02 21:54, WOJO pisze:
>>
>>> Jedziesz, masz przerywaną, wyprzedzasz, kończy się przerywana, zaczyna ciągła.
Wracasz na swój pas ruchu, przekraczając linię ciągłą.
>>> Uważasz, że jest to zabronione ?
>>
>> Oczywiście...
>
> Żeby nie było wątpliwości dodaj, że masz skończyć wyprzedzenie przed końcem
przerywanej, a nie jechać później do końca ciągłej.
> Jak już nieskończyłeś to jej przekroczenie przy powrocie jest mniejszym
wykroczeniem.

Dodaję ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Dnia 2011-07-02 00:47, *"Rafał \"SP\" Gil"* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:
> To też napisałem w komentarzu , ale zastanawiam się (nie chce mi się
> teraz do PoRDu zaglądać) czy znak o skrzyżowaniu nie stanowi nomen omen
> zakazu wyprzedzania ... Wiem, że zakazane jest wyprzedzanie na
> skrzyżowaniu, ale ...
>
> Tak samo (przyznaję się - nie wiem) nie wiem czy można wyprzedzać przed
> niebezpiecznym zakrętem, znaczy się pomiędzy ostrzegawczym o nim a
> samym zakrętem. Coś mi kolebocze głupio we łbie, że te ostrzegawcze
> stanowią już same w sobie zakaz.

OIDP to tylko wtedy, kiedy nie ma znaków poziomych.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Signum '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 2011-07-02 00:16, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=H9S0lOBTnoE
>
> IMHO mandat należał się tylko za ciągłą ... Jak oceniacie ?

Skrzyżowanie obszar przecięcia się dróg. Pytanie jak szeroka była droga z którą
się krzyżowała główna, i co wchodziło w jej skład? Czy w ogóle miała pobocze?
Bo jeśli składała się tylko z jezdni, a długość obszaru przecięcia dróg pokrywa się
z tą gruba linią przerywaną (pomiędzy podwójnymi ciągłymi), to IMHO na tę linię
nie najechał (był na styk) czyli zmieścił się z manewrem... raczej.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry