Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
różnica predkości. Tak wynika z PoRD.

Art. 2.
28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

do góry

Użytkownik "WoMa"

Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
różnica predkości. Tak wynika z PoRD.

Art. 2.
28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.
---
Hehehe

Dokładnie tak.

do góry

Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w <oi8t5d$75s$1@news.mixmin.net>, "WoMa"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. Jak tam szła nauka
polskiego w szkole?

do góry

Użytkownik xx

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
> uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. ...
---
http://sjp.pwn.pl/szukaj/przeje%C5%BCd%C5%BCanie.htm
l

"
1. <<korzystając ze środków lokomocji, przebyć jakąś drogę>>
2. <<o środkach lokomocji: jadąc, przebyć jakąś drogę>>
3. <<jadąc, przedostać się przez coś>>
4. <<minąć coś lub kogoś, jadąc obok>>
5. <<najechawszy na jakąś żywą istotę, zabić lub zranić ją>>
6. pot. <<przesunąć czymś po czymś, wzdłuż czegoś itp.>>
7. pot. <<o jakiejś rzeczy, jakimś zjawisku itp.: przesunąć się po czymś,
wzdłuż czegoś itp.>>
"

Słownik też milczy.


Jak tam szła nauka polskiego w szkole?
---
No właśnie, jak Tobie szła ?

do góry

On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma
sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

do góry

W dniu 2017-06-19 o 20:16, Sebastian Biały pisze:

> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma
> sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

do góry

On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:
>> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
>> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie
>> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
> Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy,
a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś
priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mv2gkcpaj9jrlekj0l7vkbjecetd290vsu@4ax.com...
Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w <oi8t5d$75s$1@news.mixmin.net>, "WoMa"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
> uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość.

=================

Teoretycznie to masz rację, ale
wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem
na temat znajomości języka polskiego
i nie będę jeździł obok przed przejściem dla pieszych.

do góry

W dniu 19.06.2017 o 20:16, Sebastian Biały pisze:
> On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:
>> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
>> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.
>
> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma

Czy czasami wyprzedzanie nie jest dozwolone na skrzyżowaniu z ruchem
kierowanym (a takim jest skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną)?


PS. jak w takim przypadku wygląda legalność wyprzedzania przed/na
przejściu dla pieszych z sygnalizacją, jednak w przypadku gdy to
przejście nie jest na skrzyżowaniu?


--
Czarek

do góry

Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w <oi955a$toj$1@node2.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:
> >> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> >> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie
> >> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
> > Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P
>
> Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy,
> a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś
> priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

Przecież to jasne -- ten z prawej.

A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej.

do góry