Re: Wyprzedzanie i fotoradar jak to jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyprzedzanie i fotoradar jak to jest? › Re: Wyprzedzanie i fotoradar jak to jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Arek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wyprzedzanie i fotoradar jak to jest?
Date: Wed, 09 May 2012 10:09:58 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <jod8on$im9$1@node2.news.atman.pl>
References: <jn92ld$omt$1@node2.news.atman.pl> <jn9ngd$hk8$1@mx1.internetia.pl>
<jnapfh$htq$3@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3Vg4Xb$15d@mike.oldfield.org.pl>
<jnljn8$6hl$1@node2.news.atman.pl> <jnm54n$qe9$1@inews.gazeta.pl>
<jnm65q$qk7$1@node2.news.atman.pl> <jnm6vi$sr$1@inews.gazeta.pl>
<jnm99m$tnn$1@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3VhyBS$15x@mike.oldfield.org.pl>
<jnqqq2$i20$1@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3VjSXl$160@mike.oldfield.org.pl>
<joagmv$gpd$4@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3VnJvf$16U@mike.oldfield.org.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.97.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1336550999 19145 83.238.97.130 (9 May 2012 08:09:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 May 2012 08:09:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <c1.01.3VnJvf$16U@mike.oldfield.org.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2448103
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-09 02:53, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Tue, 08 May 2012 09:07:11 +0200, Arek napisał(a):
>
>>> Alez pamietasz. Tylko niedoskonale.
>>
>> Oczywiście, dlatego możesz wskazać nawet kilka osób jak nie jesteś pewien.
>
> Ależ nie, to juz art 233 KK.

Hmm, ale pamiętanie niedoskonałe również podpada pod art. 233 KK?

A może wskazać, siebie, po czym odmówić przyjęcia mandatu oraz odmówić
składania zeznań jako podejrzany. Wówczas zeznania jako świadka są nie
ważne i SG pozostaje z niczym. Oczywiście w przypadku niewyraźnego
zdjęcia albo zdjęcia tyłu samochodu. ciekawe co zrobił by sąd w takim
przypadku.

A.