Użytkownik "Gof" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:gof.pme.1427704173@news.chmurka.net...
>
>> Przypuszczam, że przed zaprojektowaniem swojego układu nie zmierzyłeś
>> charakterystyki wejścia ECUL komputera i nie zaprojektowałeś tego tak,
>> aby
>> było niewidoczne dla komputera.
>
> No właśnie... dlatego zastanawiam się teraz, jak to ugryźć.
>
> Parę pomiarów z wczoraj:
>
> 1. Zapłon wyłączony: -0.6V
> 2. Zapłon włączony: 2.80V
> 3. Zapłon włączony, bocznik 12k: 2.16V
> 4. Starter wciśnięty: 11.81V
>
> To napięcie 2.16..2.80V nie pochodzi ze stabilizatora w ECU, bo zapalenie
> świateł (powodujące spadek napięcia na aku) powoduje też spadek tego
> napięcia.
>
> Wydumałem taki układ:
>
> http://www.chmurka.net/r/blast4.png
>
> Zamiast D7 dałem dwie diody szeregowo 2.7V (nie miałem jednej 5V), czyli
> jest 5.4V. CL to wejście ECUL, dren idzie do części cyfrowej (pullup 1k i
> do MCU).

Zapoznaj się z charakterystykami diod Zenera - dopiero gdzieś od diody 5V6,
czy 6V2 są one dość ostre.
Wynika z tego, że dwie diody 2.7V to zupełnie co innego niż jedna 5V, jeśli
zastanawiamy się nad małymi prądami.

Jeśli tam normalnie jest w okolicy 2,8V to zastosowanie tak jak malujesz
diody 5V (lepiej by chyba było co najmniej 6V2) nie powinno tego naruszać.
(ale, jak rozumiem czasem tam jest 11,8V i być może powinno tam być).
Nie wiem czemu tak lubisz MOSy. One mają sens jak komuś zależy na
oszczędności każdego nA. MOS będzie jeszcze bardziej wrażliwy na upływności
(wilgoć na stykach) niż ten transoptor. Zrobienie Zenerką, że dopóki
napięcie nie osiągnie 6V to wcale go nie obciążamy, a potem obciążemy dość
mocno wysterowując zwykłego NPN (rezystor między bazą a emiterem zapewni
brak wrażliwości na minimalne prądy wynikające z upływności będzie OK tylko
nie wiem, co z tym stanem kiedy tu ma być 11,8V bo to naruszamy.
P.G.