On 2012-03-14 13:12:03 +0100, "Ergie" <e...@s...pl> said:

>> Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jjnov2$mh5$...@c...axelspringer.pl...
>
>> Przepis jest dość wrednie skonstruowany:
>
>> *Korzystanie podczas jazdy z telefonu wymagające trzymania słuchawki
>> lub mikrofonu w ręku przez kierującego pojazdem.*
>
>> Nie ma słowa o rozmowie - wystarczy trzymać...
>
> To jest właśnie przykład _DOBRZE_ zdefiniowanego przepisu.

Dość wrednie - bo w tym rzecz - nie pisałem czy i jak oceniam, a
podkreślam, że nie musi w równaniu występować rozmowa telefoniczna.
>
> Dla mnie przepis jest bez sensu w świetle statystyk, które mówią, że
> więcej wypadków powodują kierowcy którzy palą, piją kawę lub malują
> szminką usta.

Jeśli poszuksz, to znajdziesz moje zdanie na ten temat.
I reakcje tych, którym się wydaje, że dają radę z procesami w mózgu.
;-)


> Więc albo powinien być całkowity zakaz rozmawiania, ale wtedy
> dochodzimy do absurdu, albo rozmowa powinna być również dozwolona z
> jedną ręką przy uchu - jakby nie było prowadzenie jedną ręką jest
> zupełnie legalne!

Święte słowa.

>
> Takie rzeczy trzeba zgłaszać. Rozmawiałem kiedyś z komendantem jak
> zanosiłem mu skargę na policjanta i on mi powiedział że bardzo się
> cieszy bo on ma związane ręce co z tego że wszyscy wiedzą, że jakiś
> policjant bierze w łapę lub nadużywa pałki on go nie może zwolnić
> inaczej niż dyscyplinarnie po otrzymaniu kilku skarg.

Nie będę się powtarzał.
:-)))




--
Bydlę