On 16/01/2022 21:40, LordBluzg(R) wrote:
>> Liczyłem na impulsowe, ale z magazynowaniem w cewce.
> A możesz rozjaśnić jaki by to miało inny sens i kiedy ma to być mniej
> prymitywne?

Wyobraź sobie panel słoneczny, który produkuje wysokie napięcie bo ostro
świeci słońce oraz prawie naładowany akumulator, który można jednak
troche podładować.

W efekcie energia którą panel mógłby wyprodukować, marnuje się w tym
całym PWM, bo wszak twierdzisz, że akku w takiej sytuacji ma zmniejszone
wypełnienie PWM aby ładować akku wolniej pod koniec (?). Co oznacza, że
przez jakąś część cyklu PWM, panel nie ma odbieranej energii.

Rozwiązanie z przetwornicą na cewce i kondensarorze buforującym oznacza,
że wykorzystaujesz tyle energii, ile w danym momencie jesteś w stanie
wcisnąć w akumulator, uwzględniając rezystancję wewnętrzną i spadki
napięć i możliwości zasilania, oraz oddać dodatkowo na odbiornik.

Teraz wyobraź sobie moją sytuację, kiedy ja z tego akumualtora kradnę
energię z klem, ale nie mogę ukraść całej "produkowanej przez panel" bo
mi PWM przeszkadza odpinając 400x na sekundę "panel" czyli w moim
wypadku zasilacz.

Aby wiedzieć, jak działa algorytmika w tym cudzie, muszę mieć oscyloskop
podpięty i zweryfikować. Ale jesli jest tam naprawdę PWM taki jak myslę,
to oznacza, że w cyklach PWM "wyłącz" energia z mojego zasilacza nie
będzie płynąc do odbiorcy i akumulatora. To jest kiepsko.

Jedyne co może to uratować, to sytuacja, kiedy w środku wyjscie nie jest
podpięte pod akumualtor, tylko pod wejście. Śmiem watpić, że tak jest,
sądząc po wartości napiecia wyjściowego i braku przetwornic w środku.
Spodziewam się, że tryb pracy, który oferuje ta zabawka, utrudnia pracę
przy maksymalnym naładowaniu bezustanie ładując i rozładowując
akumulator, 400x sek mimo dostępności energi w zasilaniu.

Na razie bazuje na fakcie braku cewek, ale nie wydaje mi się, aby dało
się to jakiś inaczej rozwiazać, tam w środku jest tylko kilka kluczy z
tranzystorów i koniec.