Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
W dniu 2017-09-12 o 17:56, J.F. pisze:
>>> Skoro wygrał w sądzie to na miejscu mundurowych nie liczył bym na
>>> zatuszowanie sprawy. Nie po głośnym niedawno tuszowaniu zabójstwa.
>>> Tyle tylko ze jak się uprą to karą będzie nagana. Ale to też do
>>> czasu.
>
>> drobne 3 tys, liczyc moga ... a co ich spotka, to bedzie zalezalo
>> od wielkiej polityki :-)
>
>> Za ktoryms razem moze byc jednak drozej ..

>Dobra zmiana wydała jakieś nowe zarządzenie odnośnie dochodzeniom
>wobec policjantom. I mam wrażenie ze nie chodzi im o ułatwienie
>tuszowania wybryków.

A kto ich, tzn wladze, bedzie potem bronil ?
Wladza musi dobrze zyc ze swoja zbrojna reka :-)

Czyli paru pozwalniaja, swoich zatrudnia, a potem trzeba bedzie
zarzadzenie zmienic.
Albo swoich obsadzic w komisji tuszujacej :-)
A potem przyjdzie kolejna dobra zmiana, i zmieni komisje na swoja :-)

>A za trzy tysiące w gotówce to warto poświęcić kilka dni swojego
>czasu, odmówić dmuchania, a potem wygrać w sądzie.
>Szkoda tylko że wtedy ne będą mieli czasu na prawdziwych pijaków.

Na poczatek to az tak duzo czasu nie stracili - ze dwie godziny na
badanie, potem ze dwie godziny na papierologie - ale to juz moze inny,
potem z godzina w sadzie na swiadku plus pewnie pare godzin na
wewnetrznych ustaleniach/wyjasnieniach.

Tylko co ma z tego wyjsc - ze sad stwierdzi "kto odmawia dmuchania,
ten sam sie naraza na 6 tygodni bez PJ" ?
Czy, ze w kazdym szpitalu postawia szybkie laboratorium ?
Czy, ze kazdy policjant wpisze w protokol "wyczulem lekka won
alkoholu" i udowodnij mu, ze nie :)

J.