-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.
weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mic
h.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Wtórnik emiterowy z zabezpieczeniem prądowym
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <ohb9dr$o91$1@node2.news.atman.pl>
<5939831c$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<ohdsfg$7bf$1@node2.news.atman.pl>
<ohe1f1$vk8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ohe8jv$959$1@node1.news.atman.pl>
<ohemd0$7e2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ohf8n2$hsa$1@node2.news.atman.pl> <ohiq4o$o4c$1@node1.news.atman.pl>
<ohjns5$lp4$1@node1.news.atman.pl> <ohk16a$uo0$1@node1.news.atman.pl>
<ohkdnd$bkq$1@node1.news.atman.pl>
From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
Date: Mon, 12 Jun 2017 16:48:18 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ohkdnd$bkq$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 63
Message-ID: <593ea9b2$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.226
X-Trace: 1497278898 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 84.10.46.226:10582
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4225
X-Received-Body-CRC: 2928500081
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719111
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-11 o 23:46, Marek S pisze:
> W dniu 2017-06-11 o 20:12, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>>> Nie, to projekt docelowy. LM358 odpada na wstępie z uwagi na
>>> maksymalne napięcie zasilania 16V. A ja tu mam nieprzewidywalne od
>>> 12 do 24V.
>>
>> Uuuu... No to lepiej jeszcze raz przejrzyj dokumentację.
>
> Faktycznie: dual suply wynosi 16V :-D Zasugerowałem się. No ale ok,
> ważniejsze jest to jaki masz pomysł na "kopnięcie konia" :-D
Rzucić okiem na różniste scalaki - czasem daje się znaleźć coś zupełnie
dziwnego co się nada. Jak rozumiem z dalszego tekstu już to zrobiłeś.
Chciałem się tylko upewnić. Ja bym pewnie wziął LM358 albo coś co
miałobu wyraźnie napisane coś o zabezpieczeniach wyjścia (różniste
układy bywają), ewentualnie z małym polimerem, zobaczył co z tego
wyjdzie i dopiero jakbym parę sztuk usmażył zacząłbym szukać dalej.
A dalej to żeby nie być całkiem gołosłownym - wprawdzie to u Ciebie
byłoby overkill, bo musiałbyś dać raczej bezpiecznik na zasilaniu, np
A4990 albo DRV8801. Ale to tak na szybko - jak dokładnie te ich
zabezpieczenia działają to ja nie wiem i czy czasem ich logika nie
"zabezpieczyłaby" wykrywając rozwarty obwód. Są jeszcze układy do
sterowania bramek mosfetów, zdaje się że też bywają z zabezpieczeniami.
>> Ale nie to żebym się przy tym właśnie układzie upierał. Chodzi mi o
>> to, że dokładając kolejne wymagania rozbudowujesz układ, zajmuje coraz
>> więcej miejsca, a podobno masz z tym kłopot. Więc może lepiej
>> poświecić trochę czasu na poszukanie scalaka który rozwiąże Ci
>> wszystkie lub prawie wszystkie problemy.
>
> Czytałeś wątek otwierający? :-D
> Właśnie w nim pytam, czy ktoś z Was zna taki scalak właśnie. Bo ja nie
> potrafiłem znaleźć. Gdybym nie szukał samodzielnie najpierw, to nie
> prosiłbym Was o pomoc.
Spoko, wiesz, różnie tu bywa.
>> No to najszybciej to co potrzebne znajdziesz chyba właśnie w
>> kategorii wzmacniaczy (nie tylko operacyjnych).
>
> Tak na marginesie, mam pytanie z innej beczki. Czy są jakieś
> przeciwwskazania by używać wzmacniaczy operacyjnych w roli komparatorów?
I są i nie ma. Zależy co konkretnego masz. Komparatory mają jednak
trochę inną budowę i nie jest to przypadek. Ale często opampy są używane
jako komparatory, oczywiście należy pamiętać o tym że to nie to samo.
Szybkość jest tu chyba największą różnicą, no i to, że komparatory
często mają wyjście OC/OD.
>> W razie czego można
>> uzupełnić bezpiecznikiem polimerowym.
>
> Tak średnio raczej.. One są wysokoprądowe jak na potrzeby w/w
> urządzenia. Bezpiecznik musiałby zadziałać przy 20mA i przyjąć na siebie
> 24V.
Dlaczego przy 20mA? Wydawało mi się że ma zabezpieczyć układ wyjściowy
przez zniszczeniem.
Pozdrawiam
DD
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
- jak szybko plynie prad
- Płytki Milkv-Duo
- Światłowód między budynkami
- POtrzebny bufor 3.3<>5V, jedonkieruowy, trójstanowy, wąski
- retro
- Bezprzewodowe polączenie Windows z projektorem
- rozklejanie obudowy
- Prośba o identyfikację komponentu
- Smart gniazdko straciło na zasięgu wifi?
- Smart gniazdko straciło zasięg wifi?
- nurtuje mnie
- dziwna sprawa...
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-11-09 Warszawa => Sales Executive <=
- 2024-11-09 Wrocław => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-09 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-09 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=