-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Wtórnik emiterowy z zabezpieczeniem prądowym
Date: Mon, 12 Jun 2017 11:38:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ohlndp$sl3$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <ohb9dr$o91$1@node2.news.atman.pl>
<5939831c$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<ohdsfg$7bf$1@node2.news.atman.pl>
<593a7ecf$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<ohe7kb$842$1@node1.news.atman.pl>
<ohel3m$701$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ohf7ll$h0j$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Jun 2017 09:38:01 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="29347";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ohf7ll$h0j$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719092
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-10 o 00:32, Marek S pisze:
>
> Ten wtórnik miał jedynie ograniczyć ilość elementów. Przy rozwiązaniu
> NPN dochodzi dodatkowy tranzystor odwracający sygnał.
>
> Tu jest schemat całości po korekcie (z wyjątkiem wartości rezystorów
> ogranicznika) aby nieporozumień uniknąć.
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7Vi1MRnN
JckpXb2M/view?usp=sharing
>
Na pewno chodziło Ci o to, że w jednym stanie oba wyjścia są włączone
(jedno od góry drugie od dołu), a w drugim oba wyłączone.
Jakie jest uzasadnienie dla rezystora 18k bo jak to co wyliczałem to
zupełnie nie zrozumiałeś - tu przez niego popłynie prąd jak komparator
da na swoim wyjściu 0 - czyli na ten opornik pójdzie pełnie napięcie.
>
> Aczkolwiek szczerze mówiąc nie bardzo nadal rozumiem jaką on miał wadę
> poza kwestiami zabezpieczenia przeciwzwarciowego dających się przeskoczyć.
>
Nie miał jakiejś nadzwyczajnej wady - skutkował tylko większym spadkiem
napięcia na włączonym kluczu, co przy 24V jest mało istotne, ale wszyscy
jesteśmy już przyzwyczajeni do pracy przy niższych napięciach.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.17 11:45 Piotr Gałka
- 12.06.17 11:54 J.F.
- 12.06.17 11:54 Piotr Gałka
- 12.06.17 12:18 Cezary Grądys
- 12.06.17 16:48 Dariusz Dorochowicz
- 12.06.17 17:20 Marek S
- 12.06.17 17:26 Marek S
- 12.06.17 17:27 Marek S
- 12.06.17 17:41 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz