W dniu 2014-04-15 22:50, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Tue, 15 Apr 2014 22:28:41 +0200, FEniks napisał(a):
>
>>> No i prawidłowo. Mikro rondka tak przecież działają (może poza BMW ;).
>>> Namalowana kropka na środku a większe pojazdy jadą tak, żeby się
>>> zmieścić.
>> To bez sensu. Po co w ogóle w takim razie takie rondo? Można przecież
>> zrobić skrzyżowanie równoległe

równo_rzędne_ - oczywiście.

>> i też będzie podobnie działało.
> Na rondzie może się znajdować kilka pojazdów jednocześnie.

Na normalnym rondzie tak, ale na tym nie za bardzo. Tu podobnie jak na
zwykłym skrzyżowaniu.

> I ma mniej
> punktów kolizyjnych, interesuje Cię tylko lewa strona (przypadków bez
> nakazu ustąpienia pierwszeństwa nie ma zbyt wiele).

Na równorzędnym interesuje Cię tylko prawa. Co za różnica?

>
> A to konkretne rondo całkiem nieźle się sprawdza w tym miejscu, pominąwszy
> ślepych (nie dalej jak wczoraj jakiś emeryt stwierdził, że jego ustąpienie
> pierwszeństwa nie dotyczy).

Pominąwszy BMW, autobusy, ciężarówki... Sorry, ale do d... takie rondo,
które honoruje tylko ten, kto akurat chce/zmieści się/pamięta
(niepotrzebne skreślić).
A tak na marginesie - dlaczego koło Stadionu Olimpijskiego, na
skrzyżowaniu Różyckiego i Paderewskiego, nie ma ronda z
podporządkowaniem, chociaż konstrukcja tego skrzyżowania sama się o to
prosi? I tam się ludzie z kolei mylą w drugą stronę.

Ewa