Dnia Sat, 12 Oct 2013 11:21:11 +0200, WW napisał(a):

> W dniu 2013-10-12 11:03, z pisze:
>> W dniu 2013-10-12 10:58, Artur Miller pisze:
>>
>>> i będzie do tego trzeba zatrudnić kolejne 10 tys urzędasów.
>>
>>
>> To może lepiej % od wartości samochodu?
>> Byłby to jakiś kompromis :-)
>>
>> z
>
> Samochód może być pożyczony, służbowy itp., a PIT jest indywidualny.

PIT płaci 24mln podatników.
Wg. czego mandaty miałaby płącić cała reszta?

Tzn. przedsiębiorcy (z jednoosobowymi działalnościami włącznie),
niepracujący małżonkowie (nie mówiąc o osobach żyjących w związkach
nieformalnych), dzieci jadące samochodami rodziców, szara strefa, kierowcy
zagraniczni itp. itd.

Jakkolwiek ten pomysł nie byłby słuszny w założeniach, będzie niemożliwy do
prawidłowej implementacji.
Powstanie może mechanizm do strzyżenia coraz mniejszej garstki frajerów
którzy ogólnie dają się strzyc.
Ci co już wymigali się z płacenia PIT, będą mieli tylko lepiej, bo jeszcze
im mandaty spadną.
Ci co jeszcze się z tego nie wymigali będą mieli kolejny argument żeby się
wymigać.

Jedne co mogłoby w miarę rzetelnie oceniać czyjąś zasobność to sąd i po
dłuższych kombinacjach obejmujących wywiady środowiskowe, sprawdzenie
zasobności portfeli samego zainteresowanego i rodziny - a i też nie zawsze
się uda.
Nie do realizacji w praktyce w sprawach o wykroczenia. W żaden sposób nie
do ustalenia przez policjanta drogówki na miejscu popełnienia wykroczenia.