"Stasiek_T" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:ipri49$2ci$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-05-04 14:15, Pszemol pisze:
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:iprf4t$lv4$1@news.onet.pl...
>> Ja mam podobny problem u brata w starej kamienicy...
>> Zamkniecie okna z plastikowa rama okienna powoduje
>> magiczny spadek sily sygnalu komórkowego 3G ze
>> modem przelacza sie na EDGE. Trzeba otworzyc okno aby
>> dzialalo 3G. Magia panie - zapytalbym Tesli o co chodzi :-)
>
> Rama w oknach plastikowych ma wzmocnienie z kształtownika stalowego,
> natomiast szyba może być pokryta warstwą metali szlachetnych - szkło typu
> Thermofloat. U mnie laptop z Wi-Fi "widział różnicę" przy dostępie do AP
> przez szybę lub bezpośrednio.

No chyba że tak... to teraz nie ma magii :-)

do góry

Uzytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisal w
>>> Ja mam podobny problem u brata w starej kamienicy...
>>> Zamkniecie okna z plastikowa rama okienna powoduje
>>> magiczny spadek sily sygnalu komórkowego 3G ze
>>> modem przelacza sie na EDGE. Trzeba otworzyc okno aby
>>> dzialalo 3G. Magia panie - zapytalbym Tesli o co chodzi :-)-
>>
>> Jesli sygnal spada wewnatrz pomieszczenia to akurat normalne i
>> latwo
>> wytlumaczyc nie wdajac sie w szczegoly tworzy sie swego rodzaju
>> ekran.
>
> Nie wiem w jaki sposób PCV lub szklo, a wiec elementy
> niemetalowe,
> mogloby tworzyc "ekran" dla fal elektromagnetycznych...

pod PCV jest chyba stal, a na szkle moze byc jakis metal
naparowany.

No i w zaleznosci od czestotliwosci i wypelniaczy elementy
niemetalowe moga ciekawie odbijac i tlumic.
O ile pamietam to satelitarnym czestotliwosciom szyba dosc
przeszkadza.

J.

do góry

Uzytkownik "Dlabink" <j...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:ec7ab683-0788-48f8-b482-ddbfcccf29dd@f2g2000yqf
.googlegroups.com...
> Jest sobie w mieszkaniu loggia ok 2,5 x 1m. Okolo 1 metr poza obrys
> budynku na wysiegniku zamontowana jest antena SAT. Wszystko prawie
> chodzi ok. Przekazy HD z Astry pokazuja jakosc 100%. Jednak jest jedno
> ale. JEst jeden transponder na Astrze z ktorego odbior zalezy....no
> wlasnie, zalezy od otwartych drzwi na ta loggie.
> Gdy drzwi zamykam odbior znika, drzwi otwieram, odbior prawidlowy.
> Wystarczy nawet leciutkie uchylenie drzwi w oscieznicy i juz odbior
> jest. Jednak zamkniecie na klamke powoduje brak odbioru. Drzwi sa
> ponad 2 metry od anteny prostopadle do niej.
> Ki czort, ze tak sie dzieje? Na innych transponderach nie ma tego
> zjawiska (albo jest tak male, ze niezauwazalne).
> Macie jakies teorie spiskowe co sie dzieje z tymi falami???

Pewnie jak prostopadle, to trafiles w czesc wiazki odbitej od tafli
szklanej.
Niby to szklo, ale zwiazki w nim (tlenki olowiu czy zelaza) moga
tlumic/odbijac fale.
Ja jak postawie na parapecie odbiornik GPS przy zamknietym oknie mam 0
salelit. Ale jak je tylko otworze to nagle fixa GPS dostaje.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

Witam.

Problem jest stary.

Prawdopodobnie masz naprzeciwko drzwi balkonowych, stacje
bazowa BTS, albo inny silny nadajnik.

Jezeli masz mozliwosc przekieruj ekranem sygnal z BTS.

Jezeli masz jakis niernik, to powinienes w momencie zaklocen
zaobserwowac spadek jakosci sygnalu (SNR, C/N, SQ), bez spadku
poziomu sygnalu (SL, AGC) - a nawet poziom moze sie zwiekszac.
BER jest tutaj nieadekwatny jezeli sygnal znika.
[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/snr/

[Sygnały - SL, SQ, FEC - co to jest?]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/syg
naly.html

-=-=-=-=-=-=-

> Przekazy HD ...

Czesto powielany mit!

HD nie ma najmniejszego wplywu na jakosc sygnalu - SNR
(nie mowie o jakosci obrazu).
Odbiornik satelitarny odbiera caly transponder.
Dla jakosci sygnalu, przy ustalonym EIRP istotny jest sposob
modulacji (QPSK, 8PSK), system transmisji (DVB-S, DVB-S2),
stopien korekcji bledow FEC (1/2 - 7/8; 9/10).

Przykladowo dla EIRP = 51(dBW), stosujac DVB-S; QPSK;
FEC 2/3; mamy C/N = 5.1 (dB) i strumien 33.8 (Mbit/s)
dla kanalu 27.5MHz

Natomiast dla systemu DVB-S2; QPSK, wystarczy FEC = 3/4
dla uzyskania podobnej jakosci [C/N=5.1], przy wzroscie
przepustowosci kanalu do 46 (Mbit/s) - wzrost 36%.

Stosujac modulacje 8PSK, nalezy poprawic znacznie
korekcje bledow, w porownaniu z QPSK, dla uzyskania podobnej
jakosci sygnalu, np. FEC z 7/8 na 2/3.
Ale nawet wtedy, mozna zwiekszyc przepustowosc, dodatkowo
o 32%, az do 58.8(Mbit/s) z transpondera.

Niestety nalezy zwiekszyc takze EIRP z 51 do 53.7 (dBW).

[DVB Fact Sheet - September 2010]
[Produced by the DVB Project Office]
http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-S2_Fac
tsheet.pdf

-=-=-=-=-=-=-

> O ile pamietam to satelitarnym czestotliwosciom szyba dosc
> przeszkadza.

Temat poruszany wielokrotnie, tez na tym forum, kilka
ladnych lat temu.
Dr.Dish nawet zrobil bardzo dobry program TV (z pomiarami
i probami odbioru).

Stare szkla:

stare olowiowe - b. duze tlumienie,
stare nieolowiowe - tlumi, ale mozna odbierac,

nowe, "double-glazing", podwojnie izolowane termicznie
napylana warstwa metalu - nie ma szans.

Niektorzy, specjalnie stosuja wtedy "oszklenie" plastikowe.

Pzdr.J.P.

do góry

| HD nie ma najmniejszego wplywu na jakosc sygnalu - SNR
| (nie mowie o jakosci obrazu).
| Odbiornik satelitarny odbiera caly transponder.

W tej chwili odbieram w Szczecinie, przepiekny obraz
z kanalu angielskiego "Channel 4 UK":
Eurobird 1 ; 28.5E, 12607 V ; 27500 ; FEC=3/4 ; QPSK
DVB-S2; MPEG-4/HD

-=-=-=-=-

Na antenie ! 45 cm ! mam sygnal:
SNR = 9.10 dB; AGC = 99 %; BER = 0

Dla DVB-S, QPSK, FEC=3/4, do dobrego odbioru
wystarczy SNR ~5.5 dB, czyli dla DVB-S2 okolo ~4.5 dB.

[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/snr/

Wiec, mam w zapasie okolo 4-5 dB - niezla chmura.
Moge tez zmniejszyc antene do 30 cm!

[Proste obliczenia satelitarne]
[Wybrane parametry anteny satelitarnej]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/test/bw.html

-=-=-=-=-

Dla Kolegow z "pl.rec.telewizja".

Kanal ma podpisy (subtitles) po angielsku: dla odbiorcy
slyszacego normalnie i widza nieslyszacego.

Ma tez sciezki dzwiekowe: normalana i dla "widzow"
niewidomych.

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> Na antenie ! 45 cm ! mam sygnal:
> SNR = 9.10 dB; AGC = 99 %; BER = 0

Jak/czym to mierzysz?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

A napisz, który to TP- jaka czestotliwosc, to bedzie latwiej zgadywac.
Moze np. zaklócac telefon bezprzewodowy DECT na skutek slabego ekranowania
przewodu, a ruszajac drzwiami zmieniasz warunki pracy i poziom sygnalu z
tego telefonu...

do góry

Dnia 04-05-2011 o 17:51:19 Pszemol <P...@p...com> napisał(a):

> "janusz_kk1" <j...@o...pl> wrote in message
> news:op.vuyl0clc1cvm6g@lap...
>> Dnia 04-05-2011 o 14:13:28 Pszemol <P...@p...com> napisał(a):
>>
>>> "Dlabink" <j...@o...pl> wrote in message
>>> news:d8a0ad87-626e-4f17-afa1-0515bef5de55@e35g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>>
>>>>> > ponad 2 metry od anteny prostopadle do niej.
>>>>> > Ki czort, ze tak sie dzieje? Na innych transponderach nie ma tego
>>>>> > zjawiska (albo jest tak male, ze niezauwazalne).
>>>>> > Macie jakies teorie spiskowe co sie dzieje z tymi falami???
>>>>>
>>>>> a nie masz poprowadzonego kabla blisko drzwi?
>>>>>
>>>> Nie, kabel idzie zupelnie inna droga zdala od drzwi.
>>>> A gdyby nawet byl przy drzwiach to jakie to ma znaczenie??
>>>
>>> Móglbys go przycinac/przygniatac drzwiami przy zamykaniu :-)
>>
>> Musiałby być tak ślepy jak ty.
>
> Januszku, nie wziąłeś pigułki?
Spadaj troll-u i nie bełkocz.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Witaj.

On Thu, 5 May 2011, Bartłomiej Zieliński wrote:

| Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
| > Na antenie ! 45 cm ! mam sygnal:
| > SNR = 9.10 dB; AGC = 99 %; BER = 0
|
| Jak/czym to mierzysz?

Do pomiarow uzywam odbiornikow DM 600 PVR i DM 800 HD PVR:
http://www.dream-multimedia-tv.de/en/dm-600-pvr
http://www.dream-multimedia-tv.de/en/dm-800-hd-pvr

Opisalem to czesciowo na stronach:
[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/snr/

[Proste obliczenia satelitarne]
[Wybrane parametry anteny satelitarnej]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/test/bw.html

a takze w watku [logging SNR]
na Forum "www.i-have-a-dreambox.com"
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?thr
eadid=93358

Poniewaz zainteresowanie bylo umiarkowane, to tez
sie zbytnio nie rozpisywalem, natomiast jest podana
w skryptach szczegolowa idea pomiaru, np. dla SNR mamy:

# get SIGNAL main info, using DVBSNOOP -> /usr/bin/dvbsnoop -h|more
xx=`dvbsnoop -pd 5 -hideproginfo -s signal -n 1|grep Sig:`

# normalize and print SNR [%]
x=$(($(($xx*100))/65535))

# normalize to dB and print { SNR [dB] * 100 }
x=$(($(($xx*10-390750))/175 ))

a na wykresach podano niektore wyniki, ktore sa
wyjatkowo zgodne (np. SNR vs. FEC) z wyznaczonymi,
np. w ksiazce:

Walter Fischer
Digital Video and Audio
Broadcasting Technology
A Practical Engineering Guide
Third Edition
s. 282 + inne tabele

Mierze juz kilka ladnych sezonow okresowe zaklocenia
Sat przez Slonce i wychodza bardzo ciekawe wyniki.

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> Do pomiarow uzywam odbiornikow DM 600 PVR i DM 800 HD PVR:

Dzięki, a na innych linuxowych tunerach też tak będzie? (np. AB IPBox)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry