Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> https://www.google.com/patents/US1956350
>
>> Skomplikowane bydle.
>> Jak to dziala, to po krotkim przejrzeniu rysunkow nie bardzo lapie.

>Skomplikowane, ale realne do wykonania za całkiem nieduże pieniądze.
>To się liczy.

Patrzac na stopien skomplikowania, to chyba tak calkiem nieduze te
pieniadze nie byly.

Cena $1200 w 1935 ... zdaje sie, ze dwa samochody mozna bylo za tyle
kupic.

>> Przelozenia kół istotnie sa zamieszczone w tabelce.
>Kluczowa jest przekładnia o stosunku zębów 196:185. Liczby całkiem
>fajnie (dla ślusarza), a proporcja ta jakimś boskim zrządzeniem
>niemal
>dokładnie odpowiada pierwiastkowi dwunastego stopnia z dwóch, czyli
>półtonowi.

Ale takich liczb w tabelce nie ma.

>>> Indukowanie jest też w gitarze elektrycznej. I pewnie w wielu
>>> innych
>>> zapomnianych instrumentach, które powstały wcześniej lub później.
>
>> No wlasnie o to chodzi, czy wczesniej czy pozniej.
>> Przetwornik do gitary elektrycznej
>> https://www.google.com/patents/US2089171
>
>> Pol roku pozniej zgloszony, i nie wiadomo, kto tu zzynal ... moze
>> obaj
>> od trzeciego. gitary elektryczne ponoc juz wczesniej produkowane.

>Gitara raczej wcześniej. Ludzie sporo kombinowali z różnymi
>przetwornikami
>mechaniczno-elektrycznymi. Nie musieli zrzynać, to się samo prosi.

Jak wszystko - samo sie prosi, ale ktos zrobil to pierwszy :-)

>> Przekladnie tez jestem ciekaw - sam wymyslil, czy to juz kiedys
>> bylo
>> ...
>Matematycy zawsze lubili dłubać przy muzyce. Ułamek musiał być znany
>wcześniej. Ale pierwsze praktyczne wykorzystanie, to chyba zasługa
>Hammonda.

W tabelce sa dokladne czestotliwosci teoretyczne z dokladnoscia do 6
cyfr.
W czasach bez kalkulatora ... a nie, nie takie trudne, wyliczyc jeden
pierwiastek, 12 iloczynow, a potem juz tylko podwajac ...
A chyba juz byly mechaniczne kalkulatory ...

J.