Na początek korzenie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_oprogramowanie
"wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych
ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność
3)."

Teraz Google Android:
"Android - platforma dla telefonów komórkowych oparta na systemie Linux,
ogłoszona przez Google i inne firmy zrzeszone w Open Handset Alliance 5
listopada 2007"

oraz news:
http://www.coolsmartphone.com/news5944.html
"manufacturers will be banned from using their own UIs"

(tak, wiem, tam jest, że nie potwierdzili, że zakaz będzie obowiązywał, ale
takie są zapowiedzi)

Ciekawe i kreatywne podejście do otwartości oprogramowania. Einstein by
tego nie wymyślił.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"HTC HD Mini to chyba pierwszy HTC z microUSB" - Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

do góry

Waldek Godel pisze:
> Na początek korzenie:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_oprogramowanie
> "wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych
> ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność
> 3)."
>
> Teraz Google Android:
> "Android - platforma dla telefonów komórkowych oparta na systemie Linux,
> ogłoszona przez Google i inne firmy zrzeszone w Open Handset Alliance 5
> listopada 2007"
>
> oraz news:
> http://www.coolsmartphone.com/news5944.html
> "manufacturers will be banned from using their own UIs"
>
> (tak, wiem, tam jest, że nie potwierdzili, że zakaz będzie obowiązywał, ale
> takie są zapowiedzi)
>
> Ciekawe i kreatywne podejście do otwartości oprogramowania. Einstein by
> tego nie wymyślił.
>
>

Nie widzę wielkiego sensu narzucania użytkownikowi takiego interfejsu,
tym bardziej, że nie można tego g**** odinstalować - touchwiz/ senseui itp.

Nie widzę problemu, żeby producent takie coś udostępniał użytkownikom,
ale żeby narzucać to bez sensu. Każdy niech sobie kupi telefon z
Androidem a potem dostosuje do własnych potrzeb, nigdy nie byłem
zwolennikiem nakładek i ani SenseUI, TouchWiz/Timescape/Motoblur ani
żadne inne tego typu wynalazki mi się nie podobają i pierwszą rzeczą po
zakupie telefonu byłoby takiego świństwa wyrzucenie.

Jak mówię, jeśli nie będzie to użytkownikowi narzucone, niech sobie
będzie dostępne - dajmy użytkownikowi wybór.

A Google może mieć swoje powody - wsparcie dla użytkowników różnych
nakładek robi się coraz trudniejsze, aktualizacje przez to się opóźniają.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2010 22:03:38 +0100, Waldek Godel napisał(a):


> "manufacturers will be banned from using their own UIs"

http://pocketnow.com/rumor/could-we-get-gingerbread-
from-android-for-christmas

"Sources inside Google have made public comment that Gingerbread aims to
address the "3rd party UI problem" by revamping the user interface and
potentially its extensibility such that companies such as HTC, Samsung, and
Motorola don't have to write their own UI to "brand" the phone. Doing so is
what many have commented as the reason 2.1 and 2.2 upgrades have been so
slow in coming, and why some phones are still stuck on 1.5. Gingerbread,
it's theorized, will offer some kind of skinning architecture that will
allow carriers and hardware vendors to customize their phones without
crippling the upgradability of the core OS. "

Trochę pojechało Radiem Erewań...


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry