-
1. Data: 2013-06-02 10:21:46
Temat: Wojna z ITD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Poczatek wojny, czy tylko slomiany zapal ?
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,140176
68,Kierowcy_podpalili_fotoradar_na_DK_19___Byl_menni
ca.html
Niecały tydzień bez skazy wytrzymał fotoradar ustawiony przez
Inspekcję Transportu Drogowego na krajowej "19" w miejscowości Jeżowe
(pow. niżański). Wściekli kierowcy go podpalili.
O zdarzeniu poinformował nas jeden z czytelników. - Niefortunnie
usytuowany fotoradar był prawdziwą mennicą dla ITD. Był postawiony
zaledwie 250 m od znaku "teren zabudowany" od którego obowiązuje
ograniczenie prędkości do 50 km/godz. Zjeżdżając z górki w dół
miejscowości Jeżowe, nie każdemu udawało się wyhamować z 90 do 50
km/godz., przez co radar wykonywał mu z tej okazji pamiątkowe zdjęcie.
Jesli dobrze widze, to gmina Jeżowe nie ma swojej SG, ani FR, wiec
przynajmniej jedni nieznani sprawcy odpadaja :-)
A swoja droga to jestem ciekaw jak to w takich miescinach jest:
mieszkancy sa wdzieczni FR, bo dzieki nim jest bezpieczniej,
sa wsciekli na nie, bo ich samym sie spieszy, wojt im wytlumaczyl co
im FR daja, SG ma przykazanie aby miejscowe numery okazywaly sie
nieczytelne, czy ksiadz im wytlumaczyl ze nadmierna predkosc to
grzech?
Tu radar ITD, wiec druga czesc pytan nie ma zastosowania ..
J.
-
2. Data: 2013-06-02 10:26:39
Temat: Re: Wojna z ITD
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-06-02 10:21, J.F. pisze:
> A swoja droga to jestem ciekaw jak to w takich miescinach jest:
> mieszkancy sa wdzieczni FR, bo dzieki nim jest bezpieczniej,
> sa wsciekli na nie, bo ich samym sie spieszy, wojt im wytlumaczyl co
> im FR daja, SG ma przykazanie aby miejscowe numery okazywaly sie
> nieczytelne, czy ksiadz im wytlumaczyl ze nadmierna predkosc to
> grzech?
Lokalni zwalniają na 100m, więc nie sądzę, aby jakoś szczególnie im to
wadziło.
--
Liwiusz
-
3. Data: 2013-06-02 12:28:53
Temat: Re: Coś do d....
Od: "Amerot" <h...@j...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:nckswygyz17i$.v3snwd9xsxgv$.dlg@40tude.net...
> Był postawiony
> zaledwie 250 m od znaku "teren zabudowany" od którego obowiązuje
> ograniczenie prędkości do 50 km/godz. Zjeżdżając z górki w dół
> miejscowości Jeżowe, nie każdemu udawało się wyhamować z 90 do 50
> km/godz., przez co radar wykonywał mu z tej okazji pamiątkowe zdjęcie.
Jeżeli komuś 100 m to mało, to albo ma hamulce do d..., albo jest kierowcą
do d...., albo wcześniej powinno być ograniczenie prędkości np. 70 km/h.
-
4. Data: 2013-06-02 12:36:12
Temat: Re: Wojna z ITD
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2013-06-02 10:21, Użytkownik J.F. napisał:
> Poczatek wojny, czy tylko slomiany zapal ?
> http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,140176
68,Kierowcy_podpalili_fotoradar_na_DK_19___Byl_menni
ca.html
>
> Niecały tydzień bez skazy wytrzymał fotoradar ustawiony przez
> Inspekcję Transportu Drogowego na krajowej "19" w miejscowości Jeżowe
> (pow. niżański). Wściekli kierowcy go podpalili.
Nie jestem pewny czy fotoradar był w środku.
Ale inicjatywę popieram, doradzał bym tylko zamiast podpalać
co niszczy tylko lakier i szkła odkręcenie i złomowanie
całej konstrukcji. Postawienie takiego "słupka" kosztowało
jakieś 30 tysięcy. Jak im zezłomują dwa razy z rzędu
przestaną stawiać nowe.
Pozdrawiam
-
5. Data: 2013-06-02 12:45:10
Temat: Re: Wojna z ITD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 02 Jun 2013 12:36:12 +0200, RadoslawF napisał(a):
> Dnia 2013-06-02 10:21, Użytkownik J.F. napisał:
>> http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,140176
68,Kierowcy_podpalili_fotoradar_na_DK_19___Byl_menni
ca.html
>> Niecały tydzień bez skazy wytrzymał fotoradar ustawiony przez
> Nie jestem pewny czy fotoradar był w środku.
> Ale inicjatywę popieram, doradzał bym tylko zamiast podpalać
> co niszczy tylko lakier i szkła odkręcenie i złomowanie
> całej konstrukcji. Postawienie takiego "słupka" kosztowało
> jakieś 30 tysięcy. Jak im zezłomują dwa razy z rzędu
> przestaną stawiać nowe.
30 tys to on w jeden dzien zarobi :-)
W zalozeniach ITD bylo ze te FR mialy byc na stale ... stara opone i
zawartosc sie upiecze :-)
J.
-
6. Data: 2013-06-02 12:47:04
Temat: Re: Coś do d....
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 2 Jun 2013 12:28:53 +0200, Amerot napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Był postawiony
>> zaledwie 250 m od znaku "teren zabudowany" od którego obowiązuje
>> ograniczenie prędkości do 50 km/godz. Zjeżdżając z górki w dół
>> miejscowości Jeżowe, nie każdemu udawało się wyhamować z 90 do 50
>> km/godz., przez co radar wykonywał mu z tej okazji pamiątkowe zdjęcie.
>
> Jeżeli komuś 100 m to mało, to albo ma hamulce do d..., albo jest kierowcą
> do d...., albo wcześniej powinno być ograniczenie prędkości np. 70 km/h.
Albo mu sie hamowac nie chce zjezdzajac z gorki w terenie malo
zabudowanym.
J.