"Iguan_007" <i...@g...com> wrote in message
news:c5efec32-a488-4440-903e-96dacd12f700@googlegrou
ps.com...
> Przemol,
>
> Jesli mowisz o wykorzystaniu slonca do produkcji wodoru czy ladowania
> baterii to wodor ma jak najbardziej sens. Baterie i elektrownie gazowe
> maja zupelnie inny profil operacyjny. Elektrownia gazowa moze generowac
> 365 dni w roku przez wiele lat. Obecnie operatorzy baterii reaguja jedynie
> na ekstremalne zmiany cen czy niestabilnosc sieci ze wzgledu na
> ograniczona ilosc cykli ladowanie/produkcja po ktorych baterie trzeba
> wymienic.
>
> Bloomberg szacuje koszt produkcji ze wspolczesnych baterii na $187/MWh. To
> ogromny spadek z $800/MWh w 2012, ale za drogo zeby byla to normalna
> dzienna produkcja.

Wydawało mi się że piszemy o sposobach na przeniesienie energii
w czas gdy jest bardziej potrzebna. Wodór nie wydaje się tu dobrym
nośnikiem energii ze względu na ogromne straty energii jakie są
z jego produkcją związane.

> Byc moze przeplywowe (tak sie to nazywa?) baterie cos tutaj zmienia, ale
> na chwile obecna to raczkujaca technologia (poszukaj "flow battery" w
> Google).

Słyszałem o tych bateirach.