Dnia 28.02.2018 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał/a:

> Praktyka pokazuje ze jak takiemu odpuścisz do znajdzie naśladowców

Ale co "odpuścisz"? Myślisz, że gość nie wie, jakie są zasady?
On wie, tylko całkowicie świadomie ma je (jak i swoich rozmówców)
w dupie. Więc po co dyskutować z takim? Do KF i niech dyskutuje
sam ze sobą i sobie podobnymi.

Jeśli chamusie byliby konsekwentnie ignorowani, to naśladowcy
"raczej" by się nie znaleźli.

> a chcący podyskutować przeniosą się na fora bo tam jest moderacja.
> Tego chcesz?

Czy chcę, czy nie- i tak taki jest trend, ciężko będzie
go odwrócić. Wydaje mi się, że akurat nawracanie trolla
(który zapewne z tego ma niezłą uciechę) tego raczej
nie zmieni.

Pozdrawiam również,

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2018-02-28 o 14:31, Dominik Ałaszewski pisze:

>> Praktyka pokazuje ze jak takiemu odpuścisz do znajdzie naśladowców
>
> Ale co "odpuścisz"? Myślisz, że gość nie wie, jakie są zasady?
> On wie, tylko całkowicie świadomie ma je (jak i swoich rozmówców)
> w dupie. Więc po co dyskutować z takim? Do KF i niech dyskutuje
> sam ze sobą i sobie podobnymi.
>
> Jeśli chamusie byliby konsekwentnie ignorowani, to naśladowcy
> "raczej" by się nie znaleźli.

Jeśli by byli ignorowani, ale nie są i naśladowców mają coraz
więcej. Ignorowanie się nie sprawdziło.

>> a chcący podyskutować przeniosą się na fora bo tam jest moderacja.
>> Tego chcesz?
>
> Czy chcę, czy nie- i tak taki jest trend, ciężko będzie
> go odwrócić. Wydaje mi się, że akurat nawracanie trolla
> (który zapewne z tego ma niezłą uciechę) tego raczej
> nie zmieni.

To co ty nazywasz nawracaniem trolla ja określam jako pokazywanie
wszystkim jego głupoty i chamstwa.


Pozdrawiam

do góry

Witaj ń, 28 lut 2018 w news:p769ut$9qo$1@node1.news.atman.pl
napisałeś/aś:

> Siada sobie taki RadosławF przed komputerem i się zastanawia, co tu
> jeszcze komu doradzić z rzeczy, które się widziało tylko na
> obrazku... Odpuścisz, a tu nagły zalew Animek i Stokrotek ;-)
>
>
> -----
>> Praktyka pokazuje ze jak takiemu odpuścisz do znajdzie naśladowców

Ja go rozumiem, też należę do ludzi, którzy nie lubią takich bęcwałów
(pardon - nonkonformistów), co to piszą nad cytatem - czy to na usenecie,
czy w emailach. Zwykle ich po prostu nie czytam. W KF rządzi
niepodzielnie tylko Animka.

do góry

W dniu 2018-02-28 o 14:14, ń pisze:
> Siada sobie taki RadosławF przed komputerem i się zastanawia, co tu jeszcze komu
doradzić z rzeczy, które się widziało tylko na obrazku...
> Odpuścisz, a tu nagły zalew Animek i Stokrotek ;-)

Zapomniałeś dziadziu dodać: i ń-ów.


>
>
> -----
>> Praktyka pokazuje ze jak takiemu odpuścisz do znajdzie naśladowców


--
animka

do góry

W dniu 2018-02-28 o 16:36, pueblo pisze:
> Ja go rozumiem, też należę do ludzi, którzy nie lubią takich
> bęcwałów (pardon - nonkonformistów), co to piszą nad cytatem - czy to
> na usenecie, czy w emailach. Zwykle ich po prostu nie czytam. W KF
> rządzi niepodzielnie tylko Animka.
>
Wyjmij ją z KF-u, ona spełnia rolę mrówki, co to ciężką "pracą" zarabia
na swój posiłek. Jaką? Uczy tej odrobiny, istotnego minimum-minimorum
*wyrozumiałości* dla kobiety, wyrozumiałości którą winien im jest
*każdy* mężczyzna na poziomie. Niekoniecznie zaraz jakiś dżentelmen, ale
zwyczajnie nie-cham.

Kobiety w żadnym bądź razie nie powinny mieć jakichś kretyńskich
"równych praw", lecz *przywileje*. Jak ktoś nie ustępuje kobiecie
(wyjąwszy podlotki) miejsca w autobusie, to jest chamem, choćby miał i 5
fakultetów. Wyjęte spod "przywilejów" powinny być jednak sufrażystki, co
to chcą udawać facetów.

Dlaczego im się "należą"? Spróbuj ty jeden z drugim faciu urodzić
dziecko! A nie chodzi mi o to, że to niemożliwe, lecz o dramatyczny
ból,zarówno finałowy, jak i przez te 9 miesięcy! I nie jest to żaden
"wybór", tylko ich *obowiązek*: dochować życia poczętego. Gdy tego
którejś zabraknie, to trzeba ją uważać za takiego niedorobionego chłopa,
bez (hm, hm) "dzwonka" :-)
i tak jak jakiegoś palanta traktować! Może choć *niektórym* przemówi to
do rozumu. A wybór? Jest! Albo "dochować" albo robić za cwela!

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"
Rzymskie (podobno) { (C) by Tornad } :
Quidqiud agis prudenter agas et respice finem

do góry

Proces Netx <n...@g...pl> zwrócił błąd:

>> W windowsie trudno zrobić, żeby dyski się nie wybudzały. Łatwiej, żeby
>> nie zasypiały. Samo wyłączenie indeksowania nic nie da. Antywir oraz
>> zadanie ze schedulera do sprawdzania dysków (nie pamiętam teraz które),
>> ewentualnie synchronizacja ustawień z Windows 10 czy programy do obsługi
>> chmury (np. OneDrive) co jakiś czas dotykają HDD i je wybudzają. Zdaje
>> się też, że explorer windows domyślnie to robi (żeby sprawdzić, czy jest
>> wystarczająco dużo miejsca żeby nie pokazywać ikony mówiącej o braku
>> miejsca).
>
> To może zrobić ikonę na pulpicie do odmontowywania wszystkich woluminów
> z dysku i drugą do montowania w razie potrzeby. Przez ikonę rozumiem
> skrót to skryptu BAT.
> https://superuser.com/questions/704870/mount-and-dis
mount-hard-drive-through-a-script-software

Można. Być może to zadziała. Chociaż w Windowsie da się używać dysków
bez montowania (i przydzielania literki), czyli jakiś sprytny program
teoretycznie mógłby nadal coś próbować.

--
Saiko Kila
My dog's name is Muhammad.

do góry

W dniu 2018-02-28 o 17:07, BaSk pisze:

> Wyjmij ją z KF-u, ona spełnia rolę mrówki, co to ciężką "pracą" zarabia
> na swój posiłek.

Hehe, dobre! :D
Ja ją tolerowałem dość długo, dokąd nie okazała się wulgarnym chamidłem.
Dopiero wtedy została dodana do KF.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-02-28 o 14:31, Dominik Ałaszewski pisze:

> Ale co "odpuścisz"? Myślisz, że gość nie wie, jakie są zasady?
> On wie, tylko całkowicie świadomie ma je (jak i swoich rozmówców)
> w dupie.

Masz 1005 racji, niestety. :(
Ten prostak już dawno (jeszcze jako "666") oświadczył, że ma w dupie
netykietę oraz głupich dyskutantów stosujących się do idiotycznych
zasad, że ważny jest tylko on i jego widzimisię. I w sumie ma rację
gardząc tymi, którzy z nim dyskutują. Albowiem każdy człowiek mający
choć odrobinę szacunku do samego siebie, takiego typa ignoruje. Tylko
ci, którzy lubią jak im się pluje prosto w ryj, z zadowoleniem będą
twierdzić, że to deszcz pada. A skoro tylko tacy z nim dyskutują, to
chamidło ma podstawy uważać, że wszyscy jego rozmówcy są godni pogardy.

> Więc po co dyskutować z takim? Do KF i niech dyskutuje
> sam ze sobą i sobie podobnymi.
>
> Jeśli chamusie byliby konsekwentnie ignorowani, to naśladowcy
> "raczej" by się nie znaleźli.

Też mi się tak zdaje. Nie będzie dokarmiany, to szybko zdechnie.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Witaj BaSk, 28 lut 2018 w
news:5a96d3d4$0$587$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> W dniu 2018-02-28 o 16:36, pueblo pisze:
>> Ja go rozumiem, też należę do ludzi, którzy nie lubią takich
>> bęcwałów (pardon - nonkonformistów), co to piszą nad cytatem - czy
>> to na usenecie, czy w emailach. Zwykle ich po prostu nie czytam. W
>> KF rządzi niepodzielnie tylko Animka.
>>
> Wyjmij ją z KF-u, ona spełnia rolę mrówki, co to ciężką "pracą"
> zarabia na swój posiłek. Jaką? Uczy tej odrobiny, istotnego
> minimum-minimorum *wyrozumiałości* dla kobiety, wyrozumiałości którą
> winien im jest *każdy* mężczyzna na poziomie. Niekoniecznie zaraz
> jakiś dżentelmen, ale zwyczajnie nie-cham.
>
Ja już wystarczająco dużo ćwiczę takiej wyruzomiałości w realu - bez
obaw. Ale zawsze są pewne granice. My tu rozmawiamy o bitach i bajtach, a
nie bitkach i bułkach :)
Poza tym widział ktoś dowód, że Animka jest kobietą? Myślę, że zdolny
facet dałby radę się tak podszywać.
A ciekawe, jakbym tak na jakimś babskim forum o babskich rzeczach zaczął
regularnie pisywać i doradzać - ciekawe jakby reagowały.

do góry

W dniu 2018-02-28 o 20:35, Akarm pisze:
> W dniu 2018-02-28 o 14:31, Dominik Ałaszewski pisze:
>
>> Ale co "odpuścisz"? Myślisz, że gość nie wie, jakie są zasady?
>> On wie, tylko całkowicie świadomie ma je (jak i swoich rozmówców)
>> w dupie.
>
> Masz 1005 racji, niestety. :(
> Ten prostak już dawno (jeszcze jako "666") oświadczył, że ma w dupie
> netykietę oraz głupich dyskutantów stosujących się do idiotycznych
> zasad, że ważny jest tylko on i jego widzimisię. I w sumie ma rację
> gardząc tymi, którzy z nim dyskutują. Albowiem każdy człowiek mający
> choć odrobinę szacunku do samego siebie, takiego typa ignoruje. Tylko
> ci, którzy lubią jak im się pluje prosto w ryj, z zadowoleniem będą
> twierdzić, że to deszcz pada. A skoro tylko tacy z nim dyskutują, to
> chamidło ma podstawy uważać, że wszyscy jego rozmówcy są godni pogardy.
>
>> Więc po co dyskutować z takim? Do KF i niech dyskutuje
>> sam ze sobą i sobie podobnymi.
>>
>> Jeśli chamusie byliby konsekwentnie ignorowani, to naśladowcy
>> "raczej" by się nie znaleźli.
>
> Też mi się tak zdaje. Nie będzie dokarmiany, to szybko zdechnie.

Ty też zdechłeś słoiku, ale zmieniłeś nicka. To ty jestes chamem nad
chamy i słoma z butow ci wyłazi. Tfu!


--
animka

do góry