Re: WinAVR i bledy zalezne od optymalizacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › WinAVR i bledy zalezne od optymalizacji › Re: WinAVR i bledy zalezne od optymalizacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: cepu69 <c...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: WinAVR i bledy zalezne od optymalizacji
Date: Fri, 14 May 2010 16:33:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <hsjmvb$s02$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.153.153.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273847596 28674 217.153.153.214 (14 May 2010 14:33:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 14:33:16 +0000 (UTC)
X-User: cepu69
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:588474
[ ukryj nagłówki ]
Maciek wrote:

> //////////////////////////////////////////
> struct _TestStruct
> {
> unsigned Flag :1;
> };
>
> unsigned char TestByte;
> int TestInt;
>
> TestByte = ((struct _TestStruct *)&TestInt)->Flag;
> ///////////////////////////////////////////
>
> Po skompilowaniu z optymalizacja -O0, -O1 wszystko jest ok. Natomiast
> po skompilowaniu z optymalizacja -O1, -O2, -O3, -Os,
> kompilator wypisuje blad: "dereferencing type-punned pointer will
> break strict-aliasing rules".
> O co w tym chodzi?

http://mail.opensolaris.org/pipermail/tools-gcc/2005
-August/000047.html

czego? gcc -Wall -O2 -g strict_aliasing.c -o strict_aliasing
strict_aliasing.c: In function ?main?:
strict_aliasing.c:13: warning: dereferencing type-punned pointer will break
strict-aliasing rules

czego? ./strict_aliasing
Testbyte 0, Testint 1

czego? gcc -Wall -O1 -g strict_aliasing.c -o strict_aliasing

czego? ./strict_aliasing
Testbyte 1, Testint 1

Zadanie domowe : Dowiedziec sie czym rozni sie kod wynikowy przy uzyciu
optymalizacji -O1 a -O2?