-
31. Data: 2015-01-13 11:45:52
Temat: Re: Wiatraki
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 00:35:58 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Dlaczego się nie nadaje do produkcji prądu? Antos budując tą
> konstrukcje przekonywał, że jest właśnie najlepsza do prądu.
Najlepsza do prądu to ona by była gdyby miał skąd wziąć tanią i bezstratną prądnicę
wolnoobrotową. A tu nima!
-
32. Data: 2015-01-13 19:33:57
Temat: Re: Wiatraki
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2015-01-11 o 14:00, WM pisze:
> Skoro wieja w Polsce slabe wiatry, to moze zamiast wiatrakow lepiej
> stawiac turbiny?
> http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
>
Na słabe wiatry to nic się nie nadaje, bo gęstość mocy jest nikła.
Poniższe wartości trzeba jeszcze pomnożyć przez sprawność raczej
kilkanaście procent.
m/s W/m2
0 0
1 1
2 5
3 17
4 39
5 77
6 132
7 210
-
33. Data: 2015-01-14 16:53:00
Temat: Re: Wiatraki
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2015-01-13 o 19:33, t-1 pisze:
> Na słabe wiatry to nic się nie nadaje, bo gęstość mocy jest nikła.
W Chicago umiescili turbiny na dachach, co podobno sie sprawdzilo:
http://youtu.be/_J6-cR0d3RI?t=5m25s
Sa metody zwiekszania gestosci mocy:
https://www.youtube.com/watch?v=ngLp6tdv6NA
> Poniższe wartości trzeba jeszcze pomnożyć przez sprawność raczej
> kilkanaście procent.
>
> m/s W/m2
> 0 0
> 1 1
> 2 5
> 3 17
> 4 39
> 5 77
> 6 132
> 7 210
>
>
Da sie ta tabelke aproksymowac funkcja 0,61*v^3.
Energia kinetyczna jest proporcjonalna do v^2,
a tu mamy v^3, musze to sobie przeanalizowac.
WM
-
34. Data: 2015-01-14 19:02:59
Temat: Re: Wiatraki
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2015-01-14 o 16:53, WM pisze:
> Da sie ta tabelke aproksymowac funkcja 0,61*v^3.
> Energia kinetyczna jest proporcjonalna do v^2,
> a tu mamy v^3, musze to sobie przeanalizowac.
>
> WM
>
Zapominasz że m w tym przypadku też zależy proporcjonalnie od V.
Stąd 3 potęga.
-
35. Data: 2015-01-22 08:52:44
Temat: Re: Wiatraki
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 14:00:53 UTC+1 użytkownik WM napisał:
> http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
A taka ładna ta elektrownia była...
Awaria elektrowni wiatrowej w Kodniu
22.01.2015r. 05:56
Mieszkańcy Kodnia twierdzą, że znajdująca się w ich miejscowości konstrukcja pionowej
elektrowni wiatrowej przewróciła się - napisała Polska Kurier Lubelski.
- Tłumaczyłem konstruktorom, że to się zawali - przekonuje Tadeusz Terlikowski,
inżynier po Politechnice Lubelskiej. - Nie było stężeń krzyżowych, które górę wiążą
ze spodem. Na zdjęciach było widać, że to im się położy - tłumaczy i przypomina, że
patent na elektrownie pionowe pochodzi sprzed 25 lat.
Wyjaśnienia właściciela konstrukcji Ireneusza Piskorza przesłane do redakcji gazety
są niejednoznaczne, jednak potwierdził on że wieża została zdemontowana.
Polska Kurier Lubelski
-
36. Data: 2015-01-22 18:02:34
Temat: Re: Wiatraki
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2015-01-22 o 08:52, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 14:00:53 UTC+1 użytkownik WM napisał:
>> http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
>
>
> A taka ładna ta elektrownia była...
>
>
> Awaria elektrowni wiatrowej w Kodniu
> 22.01.2015r. 05:56
> Mieszkańcy Kodnia twierdzą, że znajdująca się w ich miejscowości konstrukcja
pionowej elektrowni wiatrowej przewróciła się - napisała Polska Kurier Lubelski.
> - Tłumaczyłem konstruktorom, że to się zawali - przekonuje Tadeusz Terlikowski,
inżynier po Politechnice Lubelskiej. - Nie było stężeń krzyżowych, które górę wiążą
ze spodem. Na zdjęciach było widać, że to im się położy - tłumaczy i przypomina, że
patent na elektrownie pionowe pochodzi sprzed 25 lat.
> Wyjaśnienia właściciela konstrukcji Ireneusza Piskorza przesłane do redakcji gazety
są niejednoznaczne, jednak potwierdził on że wieża została zdemontowana.
> Polska Kurier Lubelski
>
A moze to efekt huraganowych wiatrow, ktore wialy ostatnio?
Ciekawe na jaka maksymalna predkosc wiatru powinny byc odporne wiatraki?
WM
P.S.
Okazuje sie, ze w Polsce mozna wszystko opatentowac, np. taka rewelacje:
http://public.sds.tiktalik.com/patenty/pdf/206510.pd
f
Na wykladach z mechaniki plynow tlumaczy sie studentom,
ze walec umieszczony w sciance naczynia nie bedzie sie obracal,
bo wypadkowa sil od cisnienia wody przechodzi przez os
i nie bedzie momentu obrotowego.
Tu mamy wprawdzie torus, ale tez wypadkowa przechodzi przez os.
-
37. Data: 2015-01-22 20:00:09
Temat: Re: Wiatraki
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Ten patent nie jest dla robienia sobie jaj, tylko dla robienia kasy. Bo oni teraz
wezmą go w garść i pójdą po finansowanie z Unii na priorytetowy kierunek, czyli
rozwój niskoemisyjnej energetyki. Zbudują fabrykę wyporowych generatorów prądu,
nieźle się przy tym bawiąc i dobrze z tego żyjąc. Pośrednio ja też uczestniczę w
podobnych projektach, znaczy pracując dla producentów sprzętu, który podobni
czarodzieje zamawiają do tych cudeniek, które nigdy nie będą działać. Alchemia ma się
dobrze :-)