eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaWiatrakiRe: Wiatraki
  • X-Received: by 10.140.27.197 with SMTP id 63mr15810qgx.6.1421133612087; Mon, 12 Jan
    2015 23:20:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.27.197 with SMTP id 63mr15810qgx.6.1421133612087; Mon, 12 Jan
    2015 23:20:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    h15no4294475igd.0!news-out.google.com!n9ni487qai.0!nntp.google.com!bm13no101352
    qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 12 Jan 2015 23:20:11 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <54b4175e$0$2639$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.206.11.35;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 89.206.11.35
    References: <d...@g...com>
    <m8p90q$f86$1@mx1.internetia.pl>
    <54b27404$0$21553$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <54b4175e$0$2639$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Wiatraki
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 13 Jan 2015 07:20:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:34288
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 12 stycznia 2015 19:50:48 UTC+1 użytkownik WM napisał:
    > Pozioma turbine tez mozna obudowac.
    > https://www.youtube.com/watch?v=mpUPlHx_2gw

    To akurat wymyślono nie w celu ochrony ptaków, ale taki abażur na gigantycznym
    wiatraku ze stumetrowym śmigłem byłby chyba wyzwaniem niezależnie od celu :-)


    > Ja tez poczatkowo bylem nastawiony pozytywnie do systemu trzech wiez,
    > ale potem pojawily sie watpliwosci.
    >
    > 1. Czy wieze na nawietrznej nie odbieraja wiatru tym na zawietrznej?

    Tak samo jak tradycyjne. Prostym rachunkiem robi się optymalizację: z jednej strony
    chcemy ich dużo nastawiać żeby dużo prądu wydoić, z drugiej strony nie za gęsto żeby
    się nie zasłaniały nawzajem. Natomiast to że stoją niedaleko od siebie daje jeszcze
    jeden plus: można je jeden do drugiego przywiązać, wtedy w kupie są dużo
    sztywniejsze, nie trzeba tych niedorzecznie mocnych wież jak w tradycyjnych
    wiatrakach.

    > 2. Lopatki z przodu pracuja optymalnie,
    > ale te z tylu moga przeszkadzac, dzialajac jak w sprezarce.
    > Z tego powodu w turbinie Savoniusa optymalna liczba lopatek to 2
    > i w tym kierunku ida konstruktorzy pionowych turbin.
    > https://www.youtube.com/watch?v=_J6-cR0d3RI

    W tradycyjnym wiatraku jest podobny problem: liniowa prędkość względem wiatru wzdłuż
    długości łopaty jest w każdym punkcie inna. Zmienna geometria i obracanie ich wokół
    osi nie do końca niwelują ten problem: dla danej prędkości wiatru to śmigło jest
    optymalne tylko w jednym punkcie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: