W dniu 2013-11-21 10:20, Andrzej Lawa pisze:
(...)
>> Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na
>> 30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego
>> parkowania działa od 8.00?
>
> Owszem. Ciekawe.
>
> Może to nie ZDM ale jacyś oszuści się podszywają? List polecony ze zwrotką?
>
> Kiedyś ktoś udawał Polską Akcję Humanitarną i tylko numer konta był inny.

Tak, list polecony ze zwrotką.
Scenariusz podszywania się też uwzględniam w swoich rozważaniach, jednak
nr rachunku się zgadza z tym:
http://www.zdm.waw.pl/zarzad-drog-miejskich/rachunki
-bankowe/ (17 1030
1508 0000 0005 5005 9118)
pwz

do góry

Hades wrote:

>> Tak zachowa się psychol, natomiast normalny człowiek po prostu napisze,
>> że był wtedy zagranicą.
>
> Tylko z jakiego to niby powodu ktos ma udawadniac ze nie jest koniem? AM

A w sądzie to co będzie robił, jak nie udowadniał?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

WOJO wrote:

> Normalny człowiek użyje wszystkich możliwych prawnie argumentów, by
> takie przypadki się zdarzały rzadziej.

Tak, i na pewno z tego powodu, że jeden urzędnik zostanie ukarany (mało
prawdopodobne) to inny się w przyszłości nie pomyli. JASNE.

> Jednym z nich jest możliwość przytoczona przez sqlwiela. Po zasądzeniu
> odpowiednio wysokich kwot na rzecz "świadka", ktoś się może puknie w
> główkę i takich "kwiatków" będzie mniej. Pozdrawiam. WOJO

W najlepszym razie kare zapłaci państwo i ma to dokładnie żadną korelację
z tym, czy w przyszłości jakiś urzędnik się pomyli, czy nie. Przecież
złośliwie mu tego mandatu za parkowanie nie wysłali. Ale ok, jak ktoś się
nudzi i nie ma nic ciekawego do roboty to może się tak zabawiać. Normalny
człowiek unika sądzenia się o pietruszkę.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

> A w sądzie to co będzie robił, jak nie udowadniał?
A to już jest inna sprawa. W sądzie będzie walczył o jak najwyższe kwoty.
WOJO

do góry

Użytkownik "t?"

>
>> Nic nie "przyjmować". Listy polecone odbierać. Odpisywać jw. żądając
>> dowodów i dokumentacji, niekoniecznie podając, że byłeś gdzie indziej
>> (niech się rzucą...). Jak dojdzie do rozprawy sądowej, to wziąć prawnika
>> (masz 99.9% wygrane), dokumentować wszelkie wydatki (dojazdy,
>> kserokopie, odpisy itd), na rozprawie zażądać zwrotu kosztów ORAZ
>> ZADOŚĆUCZYNIENIA. Po rozprawie donieść do prokuratury o przekroczeniu
>> uprawnień i niegospodarności.
>
> Tak zachowa się psychol, natomiast normalny człowiek po prostu napisze,
> że był wtedy zagranicą.

Ale Ty głupi jesteś to aż głowa boli. Przecież oni nie odpuszczą. Bo się tym
trudnią. Nic innego robić nie potrafią.

do góry

On Thu, 21 Nov 2013 10:07:38 +0100, pwz <p...@o...eu> wrote:

>Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na
>30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego
>parkowania działa od 8.00?

to może czas na spacer do prokuratury?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

W dniu 2013-11-22 11:40, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Thu, 21 Nov 2013 10:07:38 +0100, pwz <p...@o...eu> wrote:
>
>> Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na
>> 30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego
>> parkowania działa od 8.00?
>
> to może czas na spacer do prokuratury?

Nigdy nie byłem w prokuraturze, chociaż zbyt młody nie jestem. Nie wiem,
czy mam chęć się z tym szarpać, bo nawet nie znam procedury ani
przepisu, na który miałbym się powołać zgłaszając - co? - przestępstwo?
wykroczenie?
pwz

do góry

On Fri, 22 Nov 2013 18:35:12 +0100, pwz <p...@o...eu> wrote:

>przepisu, na który miałbym się powołać zgłaszając - co? - przestępstwo?
>wykroczenie?

IMHO jest to przekroczenie uprawnień przez urzędnika.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry