> Użytkownik "Maciek"
>> ewidentna. Napisałem zatem do r...@z...waw.pl z prośbą o
>> przesłanie dokumentacji - zdjęć mojego samochodu w tym miejscu w którym
>> ponoć parkowałem. Ale znając polskie procedury i warszawską
>> administrację, może zapowiadać się kopanie z koniem. Na co wolę się
>> zawczasu przygotować.

> Nie przesadzaj. Swego czasu żona podjechała w nocy pod szpital i sobie w
> nim parę dni została, a w tym czasie samochodu nie miał kto odebrać z
> płatnej strefy. Opis sytuacji został wysłany na podany przez Ciebie
> e-mail, poprosili tylko o jakiś dokument potwierdzający, wysłałem skan
> wypisu ze szpitala) nawet nie do końca kompletny, bo zamazałem wszystkie
> dane dotyczące powodu pobytu w szpitalu). Trochę trzeba było poczekać,
> ale sprawę umorzyli, co mnie w sumie pozytywnie zaskoczyło.
> Pozdrawiam
> Maciek

A gdzie Ty tu widzisz przesade? Instutucja probuje wyludzic pieniadze od
obywatela a Ty nazywasz to przesada? Przypadkiem nie nazywa sie to
zupelnie inaczej?
AM

do góry

W dniu 21.11.2013 08:27, Hades pisze:

> A gdzie Ty tu widzisz przesade? Instutucja probuje wyludzic pieniadze od
> obywatela a Ty nazywasz to przesada? Przypadkiem nie nazywa sie to
> zupelnie inaczej?

Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka
nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

"Hades" <w...@v...pl> pisze:
>> Użytkownik "Maciek"
>>> ewidentna. Napisałem zatem do r...@z...waw.pl z
>>> prośbą o
>>> przesłanie dokumentacji - zdjęć mojego samochodu w tym miejscu
>>> w którym
>>> ponoć parkowałem. Ale znając polskie procedury i warszawską
>>> administrację, może zapowiadać się kopanie z koniem. Na co
>>> wolę się
>>> zawczasu przygotować.
>
>> Nie przesadzaj. Swego czasu żona podjechała w nocy pod szpital
>> i sobie w
>> nim parę dni została, a w tym czasie samochodu nie miał kto
>> odebrać z
>> płatnej strefy. Opis sytuacji został wysłany na podany przez
>> Ciebie
>> e-mail, poprosili tylko o jakiś dokument potwierdzający,
>> wysłałem skan
>> wypisu ze szpitala) nawet nie do końca kompletny, bo zamazałem
>> wszystkie
>> dane dotyczące powodu pobytu w szpitalu). Trochę trzeba było
>> poczekać,
>> ale sprawę umorzyli, co mnie w sumie pozytywnie zaskoczyło.
>> Pozdrawiam
>> Maciek
>
> A gdzie Ty tu widzisz przesade? Instutucja probuje wyludzic
> pieniadze od
> obywatela a Ty nazywasz to przesada? Przypadkiem nie nazywa sie
> to
> zupelnie inaczej?
> AM

<ironia> No przecież jak ubezpieczyciel przegrywa sprawę w sądzie
i zostaje *zmuszony* do wypłaty odszkodowania od czego chciał się
wyłgać to nie może to być usiłowanie wyłudzenia. </ironia>

--
A. Filip
Patrz na matkę zamiast na córkę. (Przysłowie japońskie)

do góry

> Tak zachowa się psychol, natomiast normalny człowiek po prostu napisze,
> że był wtedy zagranicą.
Nie.
Normalny człowiek użyje wszystkich możliwych prawnie argumentów, by takie
przypadki się zdarzały rzadziej.
Jednym z nich jest możliwość przytoczona przez sqlwiela.
Po zasądzeniu odpowiednio wysokich kwot na rzecz "świadka", ktoś się może
puknie w główkę i takich "kwiatków" będzie mniej.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

Dnia 2013-11-20, o godz. 20:53:03
"Szuwaks" <s...@g...pl> napisał(a):

> Z tego co wiem, w ZDM istnieje procedura reklamacyjna.
> Trzeba do nich przyjść, wypełnić druczek, dołączyć dowody.

Po czym kopać się z koniem i udowadniać że nie jest się wielbłądem. ZDM
ubzdurał sobie że jak nie masz kwitka z parkomatu wyłożonego to
nie zapłaciłeś. Przy czym jeśli nie przedstawisz kwitka z parkomatu obok
samochodu to tak jakbyś go nie miał w ogóle. I nie wytłumaczysz że
możesz mieć opłatę z dowolnego parkomatu by parkować legalnie. Sprawa
przećwiczona osobiście po tym jak podczas przemieszczania się po
mieście kwitek spadł spod szyby na podłogę. Uznając reklamację "jako
wyjątek" dopiero po przedprocesowym piśmie od mojego prawnika.

Zdrówko

do góry

> Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka nie
> zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?
Przypadkiem może być.
Tylko dlaczego ten "przypadek" był w dwóch oddalonych od siebie o tydzień
terminach?
Pwz zachował się prawidłowo, poprosił o przysłanie dokumentacji "swojego"
wykroczenia.
Już w tym momencie powinna się zapalić kontrolka w ZDM i powinni umorzyć
sprawę z przeprosinami.
A gdzie zasada preasumptio boni viri?
Dlaczego to niewinny ma udowadniać swoją niewinność, a nie odwrotnie?
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

W dniu 2013-11-21 08:40, Andrzej Lawa pisze:
> Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka
> nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?

Mam nadzieję, że jest to zwykła pomyłka i zdjęcia (na które czekam)
pokażą, że to nie jest moje auto. No bo nie może być - bilokacji jeszcze
nie opanowałem.
Gorzej - którego to scenariusza się obawiam - jeżeli otrzymam jakieś
niewyraźne fotki albo np. zbliżenie samego auta bez możliwości
zweryfikowania, w którym miejscu stoi. A bo to trudno przestawić
datownik w aparacie cyfrowym?
Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na
30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego
parkowania działa od 8.00?
pwz

do góry

["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2013-11-20, Szuwaks <s...@g...pl> wrote:
>>W dniu 2013-11-20 19:23, pwz pisze:
>>> Teoretycznie sprawa jasna i prosta - z jakiegoś powodu ktoś mi przysyła
>>> 'mandat' za parkowanie auta, które było kilka tysięcy kilometrów dalej.
>
> Z tego co wiem, w ZDM istnieje procedura reklamacyjna.
> Trzeba do nich przyjść, wypełnić druczek, dołączyć dowody.
>
Sorry ale to trzeba byc idiota zeby godzic sie na udowadnianie, ze nie jest
sie wielbladem. Masz czas na lazenie, wypelnianie druczku, zbieranie dowodow
(a jakbys ich nie mial to co?) tylko gdy ktos napisze Ci, ze jestes mu cos
dluzny? To ktos ma udowodnic, ze jestes mu cos winien.

Czasami mi przychodzi cos od jakichs firm windykacyjnych albo dzwonia, zebym
zaplacil rzekomo niezaplacona fakture albo przyslal im/przefaksowal dowod
wplaty to odpisuje, ze nie ma z tym problemu tylko prosze najpierw o
uiszczenie oplaty za poswiecony czas, dojazd na poczte i nadanie listu
i na tym sprawa sie konczy, raz tylko Allianz poszedl do e-sadu, ze niby
rozwiazalem umowe o OC tydzien po terminie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 21.11.2013 10:07, pwz pisze:
> W dniu 2013-11-21 08:40, Andrzej Lawa pisze:
>> Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka
>> nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?
>
> Mam nadzieję, że jest to zwykła pomyłka i zdjęcia (na które czekam)
> pokażą, że to nie jest moje auto. No bo nie może być - bilokacji jeszcze
> nie opanowałem.
> Gorzej - którego to scenariusza się obawiam - jeżeli otrzymam jakieś
> niewyraźne fotki albo np. zbliżenie samego auta bez możliwości
> zweryfikowania, w którym miejscu stoi. A bo to trudno przestawić
> datownik w aparacie cyfrowym?
> Aha, przy okazji dziwna sprawa: jedno z tych wydarzeń jest datowane na
> 30.VIII, na godzinę 7.30. Wydawało mi się zawsze, że strefa płatnego
> parkowania działa od 8.00?

Owszem. Ciekawe.

Może to nie ZDM ale jacyś oszuści się podszywają? List polecony ze zwrotką?

Kiedyś ktoś udawał Polską Akcję Humanitarną i tylko numer konta był inny.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 21.11.2013 09:15, WOJO pisze:
>> Przypadkiem może to być zwykła pomyłka - tobie nigdy się żadna pomyłka
>> nie zdarzyła? Zły adres? Pomylony numer telefonu?
> Przypadkiem może być.
> Tylko dlaczego ten "przypadek" był w dwóch oddalonych od siebie o
> tydzień terminach?

Trywialne - ktoś raz się pomylił w numerze, za drugim razem przydybał
ten sam samochód i sobie wszystko skopiował bez sprawdzania z
poprzedniego formularza.

Inna opcja: kradzione/podrabiane tablice. Lub, jak wspomniałem, ktoś się
pod ZDM podszywa.

> Pwz zachował się prawidłowo, poprosił o przysłanie dokumentacji
> "swojego" wykroczenia.

A czy ja mówię, że nie?

> Już w tym momencie powinna się zapalić kontrolka w ZDM i powinni umorzyć
> sprawę z przeprosinami.

No, nie tak od razu - teoretycznie inicjator wątku może kłamać, że
gdzieś wyjechał, czyż nie? ;)

> A gdzie zasada preasumptio boni viri?
> Dlaczego to niewinny ma udowadniać swoją niewinność, a nie odwrotnie?

Nerwosolku?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry