On 27/06/2011 11:34, Artur Maśląg wrote:

> Przestań opowiadać bajki o tej "innej" mentalności i świadomości
> ryzyka. System jest tak zbudowany, że jednostki o tej "innej"
> mentalności i bez "świadomości" ryzyka skutecznie "cywilizuje".

Domyślam się, że byłeś raz na wakacjach w Londynie, albo kraj znasz o
opowieści ciotki, której kuzynka pojechała i kiedyś nawet taksówką z
lotniska wracała?

Serio pytam, ile tysięcy kilometrów natłukłeś po brytyjskich drogach? Z
iloma normalnymi ludźmi miałeś okazję pogadać o takich rzeczach po pracy
przy piwie?


> W Polsce to niestety raczej średnio występuje, stąd i dużo większy
> odsetek przeciętnych inaczej. To działa w zasadzie w każdym kraju,
> mimo faktu, że mieszkańcy mają niby inną mentalność. Jeszcze jedna
> kwestia, która jest dość ważna - zdecydowanie większy odsetek
> ludności/kierowców traktuje obowiązujące prawo jako "jego" prawo
> i je akceptuje, tymczasem w Polsce niestety panuje dość powszechna
> tendencja traktowania prawa jako czegoś obcego, działającego na
> naszą niekorzyść itd. Dodam do tego, że gdyby ludzie zaczęli

Akceptowanie prawa jako czegoś, co z założenia działa dla dobra całej
społeczności to podstawa do zapanowania nad problemem. W Polsce niestety
nadal ludzie żyją mentalnie w PRLu, gdzie władza to wróg, a każdy
przepis z założenia ma na celu jedynie dręczenie ciemiężonych obywateli,
którzy chcą sobie parkować na trawniku i w dupie mają resztę społeczeństwa.


> tego w wielu miejscach przestrzegać to byłoby łatwiej cokolwiek
> poprawiać/zmieniać. Widać to zresztą w każdej dyskusji na grupie
> - nie jest ważne, czy zasada jest generalnie poprawna i należy
> tak naprawdę walczyć z patologiami, tylko wyszukuje się jakieś
> absurdalne przykłady, by obalić dobre zasady. Całe szczęście
> realne życie to nie grupa i wygląda to zgoła inaczej, choć
> idiotów się widuje.

A tu zgadzam się w całej rozciągłości, czego kilku baranów piętnujących
jazdę w nocy na remontowanej drodze 63/70 jest dość dobrym przykładem..



--
Pozdrawiam,
Kamil