W dniu 21.11.2012 15:55, anacron pisze:
> Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany, 170m dalej
> policja z Iskrą, kolejne 200m dalej stacjonarny fotoradar GITD. Na
> wylocie na Łódź 249 km lidar, na Wylocie na Toruń czynny stacjonarny
> fotoradar GITD, 350m dalej patrol z lidarem. Do tego po mieście jeździ
> nieoznakowane mondeo GITD i nieoznakowana Vectra policji. Starczy? No
> cóż nie, na Kruszyńskiej fotoradar na 3 nóżkach jeszcze (wyjazd na
> Poznań). Wszystko w jednym czasie. Czy kogoś nie pojebało przypadkiem?
>
> ps. A i tak nie wiem, czy ja o wszystkim wiem
>
czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście,
karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?

ToMasz

do góry

Dnia Wed, 21 Nov 2012 18:46:25 +0100, Tom N napisał(a):
> J.F w
>> A blad pomiaru ... nawet jak te 3 km/h mniej miales, to i tak 8km/h za
>> duzo ... aczkolwiek moze bys w sadzie cos wskoral, bo 8 rowniez
>> ustawowo niekaralne :-)
>
> Szukaj tej ustawy, co mówi o karaniu, a potem rozporządzenia, które określa
> wysokość mandatów -- IMHO dalej jest za przekroczenie 6-10 do 50PLN, to, że
> punktów nie przypisują, to inna sprawa...

Czekaj ... to chyba bedzie to
5. Minister właściwy [...] określi, w drodze rozporządzenia:

3) sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące, z
uwzględnieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na drodze
ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
zarejestrowanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu kierowcy
do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;

No to powinien tak okreslic, aby blad pomiaru urzadzenia nie naruszal prawa
kierowcy do mozliwego bledu.
Gdzie to rozporzadzenie i gdzie RPO ? :-)

J.

do góry

Użytkownik "kapec" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7fd20af3-b2c9-4332-8c91-7f51d13d3afc@w1g2000vbx
.googlegroups.com...

Zakaz parkowania po krzakach maja, zgodnie z tym:
ZARZĄDZENIE NR 609

KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

w sprawie sposobu pełnienia służby na drogach przez policjantów
=============================================

Czy są jakieś analogiczne akty w odniesieniu do straży miejskiej?

do góry

ToMasz wrote:

> czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście,
> karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?

Znowu zaczyna się trollowanie...

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2012-11-21 17:23, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-11-21 15:58, anacron pisze:
>> W dniu 2012-11-21 15:55, anacron pisze:
>>> Na wyjeździe na Płock (78km) najpierw GITD żółty oznakowany...
>>
>> https://dl.dropbox.com/u/19673278/zoltegitd.jpg
>>
>> Ahh zapomniałbym, rozmawiałem z Panami, zdjęcia od +11 w obu kierunkach,
>> w czasie 5 min i 48s rozmowy 18 fotek.
>
> Od +11? A jaki błąd pomiaru? Czasem nie 3 km/h?

Po to jest to +11 żeby przykryć takie błędy.
Dopuszczalna prędkość to 50km/h, ale łapią od 61/62km/h właśnie ze
względu na błędy pomiaru lub/i niedokładność prędkościomierzy w autach.

Pozdrawiam

do góry

On 21 Lis, 23:05, "szymek" <t...@U...pl> wrote:

> Czy s jakie analogiczne akty w odniesieniu do stra y miejskiej?

Prawdopodobnie nie ma, bo straz miejska jest tworem administracyjnym i
nie ma jednego naczelnego wodza, jak w przypadku policji.
Ten przyklad, ktory podalem, ma swoje odbicie w rzeczywistosci. Z ust
policjanta wiem, ze jak sie kiedys w jego komendzie kierowca
poskarzyl, ze policja stosuje krzakoterapie, 2 patrole zostaly ukarane
upomnieniem, co wiaze sie z brakiem premii i nagrod przez pol roku, a
wiec ma jakistam bol finansowy jest.

do góry

W dniu 2012-11-21 19:48, kapec pisze:
> W zeszlym tygodniu stali o 1 w nocy na wylocie na Gdansk. Zatrzymali
> nas, bo kolega podobno wyprzedzal na zakazie (nie wyprzedzal, jechal
> rowno). Potem zmienil kwalifikacje na stworzenie zagrozenia w ruchu -
> 600zl, pozniej chcial zabrac dowod na przyczepke rzekomo za klejona
> lampe, a na koncu mandat, bo kolega podobno nic w lusterkach nie
> widzial, bo przyczepa szeroka i powinien jezdzic z takimi jak do
> ciagania kempingow. Aha. Radiowoz schowany w krzakach, nieoswietlony.
> Na moje zwrocenie uwagi, czy przypadkiem nie maja zakazu
> krzakoterapii, co grozi postepowaniem dyscyplinarnym i postraszeniu,
> ze fotki zrobie i wysle do komendy wojewodzkiej skonczylo sie na
> pouczeniu.
Ty wiesz, który dzisiaj jest?? No! To do świąt ile dni zostało? Bądź
ludzki - daj ludziom godnie święta spędzić! :->


--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 2012-11-21 23:05, szymek wrote:

> Czy s? jakie? analogiczne akty w odniesieniu do stra?y miejskiej?

A czego potrzebujesz? Oni nie lapia z krzakow w nieznanych miejscach,
rejon pomiaru FR musi byc oznakowany tablicami.


--

memento lorem ipsum

do góry

W dniu 22.11.2012 07:05, t? pisze:
> ToMasz wrote:
>
>> czyli Policja przeprowadza zmasowaną kontrolę prędkości, oczywiście,
>> karząc _tylko_ tych co przekraczają? Więc co to _Tobie_ przeszkadza?
>
> Znowu zaczyna się trollowanie...
>
tylko kto tu troluje?
ToMasz

do góry

Miroo wrote:

> Po to jest to +11 żeby przykryć takie błędy. Dopuszczalna prędkość to
> 50km/h, ale łapią od 61/62km/h właśnie ze względu na błędy pomiaru lub/i
> niedokładność prędkościomierzy w autach.

A gdzie to masz napisane w przepisach? Mają łapać od udowodnionych +11 km/
h, czyli już bez błędów.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry