Re: Ważność konta w T-mobile-tak-taku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Ważność konta w T-mobile-tak-taku › Re: Ważność konta w T-mobile-tak-taku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ważność konta w T-mobile-tak-taku
Date: Tue, 7 Feb 2012 16:42:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <jgrgq5$930$1@inews.gazeta.pl>
References: <jgk98e$8vv$1@inews.gazeta.pl>
<ls95hev0c34a$.2g4hd0op6ojf.dlg@40tude.net>
<jgmsmp$cdg$1@inews.gazeta.pl> <jgo1lj$49d$1@inews.gazeta.pl>
<20120206103612.198b6229@babcia-workstation>
<jgogjt$i3m$1@inews.gazeta.pl> <jgoj00$pcc$1@inews.gazeta.pl>
<jgor82$ksp$1@inews.gazeta.pl> <jgp0ij$uvt$1@mx1.internetia.pl>
<hzzm1f8tjygx$.doazdeh73du0$.dlg@40tude.net>
<20120207095656.4a49186c@babcia-workstation>
<jgquaq$c85$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bro206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328629381 9312 83.29.108.206 (7 Feb 2012 15:43:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2012 15:43:01 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: jjll
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1024496
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości
"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> Tym niemniej w centrum to Play dzialal najlepiej, a nie operatorzy
>> z
>> 10+ letnim stazem w budowaniu sieci.

>No ale jeżeli Play ma swoje nadajniki oraz korzysta z Plusa, to musi
>wypaść lepiej niż ten Plus...

Chyba ze skopali przelaczanie, ale jak widac nie skopali.
Poza tym - co to klienta obchodzi jak, wazne ze ma taniej i lepiej ...
no chyba ze nie ma ... a moze jednak ma ? :-)

J.