Re: Wariat na ul. Zagna skiej w Kielcach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wariat na ul. Zagnańskiej w Kielcach › Re: Wariat na ul. Zagna skiej w Kielcach

X-Received: by 10.49.4.136 with SMTP id k8mr176247qek.19.1371731206872; Thu, 20 Jun
2013 05:26:46 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.4.136 with SMTP id k8mr176247qek.19.1371731206872; Thu, 20 Jun
2013 05:26:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!bw2no2415397qab.0!news-out.google.com!y6ni3510qax.0!nntp.google.com!j2no
953836qak.0!postnews.google.com!w7g2000vbw.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 20 Jun 2013 05:26:46 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w7g2000vbw.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.22;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.22
References: <kpn3im$7bo$1@node2.news.atman.pl>
<51bfd308$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<kpp49s$4i6$1@node1.news.atman.pl>
<51c01701$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
<51c01fe5$0$1470$65785112@news.neostrada.pl>
<51c04ce4$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<kpploh$ngb$4@node1.news.atman.pl>
<51c05d54$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<51c0aa4a$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<51c15c78$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<51c1715c$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<51c1a900$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@w...googlegroups.com>
<kpubej$jcv$1@node1.news.atman.pl>
<5...@x...googlegroups.com>
<51c2c2fc$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@j...googlegroups.com>
<2...@b...poznan.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
Firefox/21.0,gzip(gfe)
Message-ID: <5...@w...googlegroups.com>
Subject: Re: Wariat na ul. Zagna skiej w Kielcach
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Thu, 20 Jun 2013 12:26:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2495262
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Cze, 13:45, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:

> > np. nieoznakowane wideoradary
> > nagrywajace przekraczajacych predkosc lamia bezbrawnie te same
> > przepisy co nagrywany ;) jak juz ktos zrobi afere, to kierofca z vidoo
> > zostaje np. pouczony ;)
>
> Ciekawe, ze nikt sie tym jeszcze nie zajął, prawda?

Jak to nikt? Co jakis czas temat powraca, mialo byc to usankcjonowane
prawnie, ale obecnie jednoznacznie nie jest, jakos (p)oslowie czasu
nie maja...

Policja wydaje swoje "rozporzadzenia", ale to zadnej mocy prawnej nie
ma...
http://kwartalnik.csp.edu.pl/portal/kp/65/1156/NIEKT
ORE_ASPEKTY_PRAWNE_WYKORZYSTANIA_WIDEOREJESTRATOROW_
PRZEZ_POLICJANTOW.html

Troche nacigana interpretacja, to cos w stylu
http://www.v10.pl/prawo/Jakie,przepisy,reguluja,zasa
dy,poruszania,sie,nieoznakowanego,radiowozu,z,wideor
adarem,339.html

WS