On 28/05/2012 08:04, Chris wrote:
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>> news:4fbf65e9$0$20691$c3e8da3$5da541ee@news.astraweb
.com...
>>> ArekM <a...@j...com> wrote:
>>>>>>> Dajcie spokój już z tym BT - w dzisiejszych czasach używać to do
>>>>>>> przesyłu plików gdy jest tyle różnych lepszych metod na to??
>>>>>>> To przeżytek... Nadaje się to do grania przez słuchawki
>>>>>>> bezprzewodowe.
>>>>>> Tutaj sie w zupełności zgadzam!
>>>>>> Panowie - szczerze!!! Kiedy ostatni raz uzyliscie BT do przesłania
>>>>>> pliku? :) Jak dla mnie kabelek/chmura (poczta, dyski online) są
>>>>>> zdecydowanie wygodniejsze - a uzywanie BT do tego celu to troche
>>>>>> komplikowanie sobie życia - trzeba wyszukać urządzenie, wpisywac
>>>>>> piny, zatwierdzac .....
>>>>> Dwa dni temu ... przesyłałem .APK koledze z firmy ... :)
>>>> Hmm... i to naprawde wygodniejsze niz wyslanie pocztą? :)
>>> Oczywiście, że nie. Ale nerdom się wydaje że tak jest "cool".
>> Nie bez powodu wielu operatorow "zmusza" uzytkownikow smartfonow
>> do posiadania pakietu danych, nawet minimalnego - zdecydowanie ulatwia
>> to uzytkowanie smartfonow... Zaleta BT dla tych co nie maja pakietu
>> danych
>> jest fakt, ze to lokalne poloczenie i nie kosztuje ich tych 2 groszy
>> za fotke.
>
> Pamiętaj że nie wszyscy mają abonament, mając prepaida z pakietem danych
> może być większy problem bo jest to dodatkowa opcja do wykupienia
> ograniczona limitem danych .
>

To ci sami, którzy kupią dwuletniego merca i tankują codziennie za 10zł
biadoląc, że utrzymanie drogie?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net