Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa › Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!border2.nntp.ams1.giganew
s.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: (W-wa) numeracja 5-cio cyfrowa
Newsgroups: pl.misc.telefonia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <2...@g...com>
<5e7e8a5f$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7f22eb$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7fb160$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7fc43b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7fc629$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7fc72f$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5e7fc8ba$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <r5tca9$ql1$1@gioia.aioe.org>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<e...@g...com>
<5e8333a5$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<r63508$1slb$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
<r65j9q$188h$1@gioia.aioe.org>
<m9iriw313wwn$.frqawrv5c1zx$.dlg@40tude.net>
<r67h0t$t3b$1@gioia.aioe.org>
<5e876203$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<r6ap3h$1sba$1@gioia.aioe.org><5e88f788$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Sun, 5 Apr 2020 21:37:37 +0200
Message-ID: <1duoglswku5q6.1ba3td2osum6q$.dlg@40tude.net>
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1586115457 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 82.143.187.50:58319
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3068
X-Received-Body-CRC: 211369112
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:242432
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 4 Apr 2020 23:09:35 +0200, PiotRek napisał(a):
> W dniu 2020-04-04 o 22:01, Grzexs pisze:
>>>> ACMM wg tamtoczasowej nomenklatury to było 0-<wskaźnik><numer>.
>>>> Natomiast połączenia wg schematu 8xx-xxxxxx nazywano ,,miasto -- miasto".
>>>
>>> Hm, wydaje mi sie, ze nie.
>>> Nieautomatyczny, to zamawiany przez 900 ..
>>
>> Pamiętam broszurkę na paskudnym gazetowym papierze ze spisem ówczesnych
>> numerów kierunkowych z Wrocławia. To było właśnie tuż po wprowadzeniu
>> pierwszych numerów na 0-. I taka terminologia (,,ACMM", ,,miasto -
>> miasto") tam była na 100%. Długo ją miałem, była pełna uzupełnień i
>> poprawek, w końcu wyprowadziłem się z Wrocławia i przepadła gdzieś...
>
> W pełni się zgadza - kierunki 8xx(x)~ to "miasto-miasto", natomiast
> 0~xx(x) to "ACMM".

Ciekawa publikacja
http://snauka.pl/postp-techniczny-w-historii-telekom
unikacji-polskiej.html

Niestety - czesci nie dzialaja, trzeba sciagnal plik Worda.
Autor tam faktycznie pisze o miasto-miasto oraz o ACMM,
przy czym ten m-m zalicza do "ruchu automatycznego".

O co chodzi z tym ACMM - czemu to inne niz m-m ?
Zargonowe okreslenie technologii - bo m-m to jakas doklejka do
Strowgera ?

Tamze informacja, ze ACMM zaczeto wdrazac od 1977.

J.