On 2015-11-14 15:48, Pszemol wrote:
>>> Tak, tak, Samsung 4-rdzeniowy, 4-giga ram a wciąż Note 5
>>> wolniejsza od iPhone z 2-giga ramu i 2-rdzeniowym procem.
>>
>> Tak tak, bardzo pouczający test. Widocznie nie zwuażyles że sprawdzany
>> był stopień reaktywności GUIa nie predkośc CPU czy pamięci. I to
>> sprawdzany dość kiepsko. Zaryzykuje że gdyby nie kilku imbecyli w
>> Google i Apple i producentów oprogramowania na obie platformy
>> responsywnośc tą mozna by bylo podnieść znacznie wyżej. Wygoda obsługi
>> wspołczesnych systemów operacyjnych związana jest z jakością softu a
>> dopiero w drugiej kolejności z prędkościami hardware.
>
> Chcesz powiedzieć, że konieczność załadowania ponownie do pamięci
> aplikacji już raz uruchomionej 20 sekund wcześniej w Androidzie nie
> jest dla Ciebie istotną wadą tego systemu i nie sprawia dla Ciebie
> żadnej różnicy jeśli chodzi o przyjemność użycia takiego telefonu ?

Odnosze się do "Samsung 4-rdzeniowy" vs sprawdzanie szybkości klikania.
Jedno z drugim ma mniej wspolego niż się wydaje.

> Do czego służy w Androidzie te 4G ramu jeśli te kilka apek się nie mieści
> i trzeba je ponownie z pamięci masowej ładować do ram po 20 sekundach?

Jaką dajesz gwarancję że wersja iOS jest taka sama jak androidowa pod
względem rozmiaru w ram, metod otwierania bibliotek dzielonych,
komunikacji z OS, itd? Jak można ocneniać procesory kiedy problem leży w
budowie OS i budowie aplikacji?

Ja nie twierdzę że coś jest lepsze od czegoś, ale rozbawiła mnie
koncepcja że klikanie w gui ma być dowodem na badziewnośc cpu ...
responsywność gui zależy przede wszystkim od umiejetnosci programistow
apliakcji, potem os a na szarym końcu cpu.