Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i7v312$q70$1@news.mm.pl...
>W dniu 2010-09-29 11:48, Cavallino pisze:
>
>>> Nie uwazam.
>>
>> Tak myślałem.
>> Pyskować to każdy umie, do przeproszenia trzeba mieć jaja i odrobinę
>> cywilnej odwagi.
>>
>
> LOL, Ty za to jakbys mial odrobine moralnosci to nie klamalbys prosto w
> oczy.

Jesteś po prostu bezczelnym gnojem, jeśli dalej brniesz w te oszczerstwa.

> To ze znajdzie sie kilka takich dzieciakow w calej Polsce nie potwierdza w
> zadnym wypadku Twoich rewelacji.

Debil, po prostu debil.
Faktycznie, to że istnieją dzieciaki które dojeżdżają do gimnazjum
samochodami, nie potwierdza w żadnym przypadku istnienia dzieciaków, które
dojeżdżają do gimnazjum samochodami.

Pewnie ich istnienie zaprzecza ich istnieniu?


>
>> Był prawdziwy, więc Twoje zarzuty to czyste oszczerstwo jest.
>> Ale jaki człowiek, takie zachowanie - mentalność dresa z BMW sam właśnie
>> potwierdziłeś.
>>
>
> Hihi, nie ma argumentu,

Dokładnie.
Nie masz żadnego argumentu na poparcie swoich oszczerstw, a mimo to je
podtrzymujesz.
Typowy drech.

>>> (tylko dziwne, ze nikt oprocz ciebie ich nie widzial).
>>
>> Zapewne widział, tylko nie wiedział co widzi.
>> Zapewniam, że czyjaś niewiedza też nie jest wina kogoś, kto wie.
>>
>
> Tak, tak... daihatsu cuore to widzialem chyba raz na drodze i bynajmniej
> nie kierowal nim 16 latek

Radzę zapamiętać że nie jesteś wszystkimi ludźmi w tym kraju.
Więc zdanie "ty nie widziałeś" nie oznacz "nikt nie widział".

>> To że z linku z googla nie skorzystałeś, to już Twój problem.
>
> Ach skorzystalem, nawet z aledrogo skorzystalem.
> Takich samochodow nie kupuje doslownie ani jedna osoba :P

Mój nastoletni syn też kiedyś bardzo lubił stwierdzenia "wszyscy" "nikt"
"ani jedna".
Bo też nie zdawał sobie sprawy, że wystarczy choć jeden przypadek, żeby
udowodnić, ze gada bzdury.
Już z tego wyrósł, Ty nie, co oznacza że jesteś drechem, który myśli jeszcze
mniej logicznie niż gimnazjalista.


> Jeszcze mozna powiedziec ze popularny jest smart, ale tez nie widzialem,
> aby 16 latkowie takimi jezdzili.

A kogo obchodzi co Ty widziałeś a czego nie, oraz co Twoim zdaniem to
udowadnia?
Oprócz Twojej głupoty i ograniczenia rzecz jasna?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:i7v2bl$oti$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał
w
> wiadomości news:
>
> >>> Paliwo 200-300 zł/mc przy przebiegach rocznych rzędu 15-25kkm
> >>
> >> Co to jest za auto?
> >> Skuter?
> >> Bo licząc dość tanio, czyli 30 zł za 100 km, to przy takich wydatkach
> >> roczny
> >> przebieg wychodzi rzędu 12 kkm, a nie 25.
> >
> > Na lpg możesz spokojnie liczyć 18zł/100km w dużym aucie.
>
> Akurat miałem auto z lpg, wcale nie takie duże, więc wiem, że spalanie
> poniżej 10 l, jest nierealne.

I to w zasadzie kończy wszelką dyskusję z tym gościem.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

>NASZA rozmowa w tym wątku dotyczyła tylko jednego tematu TEGO:

>> Chyba w Twojej matematyce. 1000-1300 funtów razy kurs średni =~ 4700-6000

> No właśnie.
> U nas też mało kto pracuje za minimalną stawkę, zwłaszcza na stanowiskach
> fizycznych.
>>> U nas też mało kto pracuje za minimalną stawkę, zwłaszcza na
>>> stanowiskach fizycznych.
>
>>To ciekawe dlaczego lobby pracodawców tak płacze przy podnoszeniu płacy
>>minimalnej. Gro rynku opłacane jest płacą minimalna tylko po to żeby na
>>reszcie składek oszczędzić.
>
> O niczy innym nie pisałem

Dyskusja trwała o tym czy w Polsce robotnik zarabia 2 czy 3 razy mniej niż w
UK, czy proporcja jest inna.
Minimalna płaca była jednym z jej parametrów.
Jeśli włączyłeś się w dyskusję, to znaczy że bierzesz w niej udział.

A jeśli chcesz podyskutować na inny temat, to zmieniasz temat swojego postu,
albo zaznaczasz że abstrahujesz od całości.
Nie zrobiłeś tego, więc po prostu pierdzielisz nie na temat, ale ciągle w
tej samej dyskusji.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:

>> Prezentuję swoje stanowisko.
>> Nie polskiego rządu, ekologów, czy innych grup które mają za zadanie
>> troszczyć się o inne interesy, ja się zajmuję swoimi.
>
> To po co je argumentujesz ekologią (spalanie oleju to Twoje argumenty),


Rozumiesz co czytasz?
Jeśli, nie to po jakiego odpowiadasz?
Czy sam na poczekaniu jakieś brednie wymyślasz?

HINT: Nic nie pisałem o ekologii - pisałem że olej spalany przez złoma
jadącego przede mną mi ŚMIERDZI i że tego nie lubię.


> bezpieczeństwem (złom na drogach to również Twoje) itd?

Oczywiście.
Nigdy nie wiem czy taki czteroślad nie rozjedzie się akurat gdy będzie się
do mnie zbliżał.


> Kiedy Twoje
> interesy są całkiem inne: chciałbyś mieć puste ulice i tylko nowe auta,

Nieprawda.
Znowu sobie jakś bzdurę dopowiedziałeś.

Wcale nie tylko nowe, chodzi wyłącznie tylko brak starych spoza Polski.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:

>> Akurat miałem auto z lpg, wcale nie takie duże, więc wiem, że spalanie
>> poniżej 10 l, jest nierealne.
>
> Miałeś kiepską instalacje, albo gaz. Realne.


Jeśli komuś auto na gazie pali tyle samo co na benzynie, to właśnie wtedy ma
kiepską instalację.
Skoro auto na benzynie pali średnio 8-9 l, to na gazie musi 10 i więcej.
Prosta matematyka to jest.

Ją też będziesz negował?

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4ca310df$0$27031$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Przyjemniej się jedzie za czymś co nie śmierdzi i zza czego nie widać
>> jego
>> czterech kół.
>
> A nie przyszło Ci do głowy, że jazda za 'nowym' wyrobem samochodopodobnym
> który ani nie wygląda, ani nie jedzie może być równie męcząca?

Dla mnie nie jest, Twoje fobie mam głęboko gdzieś.

do góry

>>> Przyjemniej się jedzie za czymś co nie śmierdzi i zza czego nie widać
>>> jego
>>> czterech kół.
>>
>> A nie przyszło Ci do głowy, że jazda za 'nowym' wyrobem samochodopodobnym
>> który ani nie wygląda, ani nie jedzie może być równie męcząca?
>
> Dla mnie nie jest, Twoje fobie mam głęboko gdzieś.

Nie jesteś pepkiem świata, Twoje urojenia dla innych zapewne też są równie
ważne. Ja podobnie jak Ty wyrażam tylko swoją opinie. Kia to taki sam
substytut samochodu jak w czasach PRL-u Fiat czy Wartburg.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:i7v4c8$v7r$1@news.onet.pl...
>
> Radzę zapamiętać że nie jesteś wszystkimi ludźmi w tym kraju.
> Więc zdanie "ty nie widziałeś" nie oznacz "nikt nie widział".

"Akurat miałem auto z lpg, wcale nie takie duże, więc wiem, że spalanie
poniżej 10 l, jest nierealne."

> Mój nastoletni syn też kiedyś bardzo lubił stwierdzenia "wszyscy" "nikt"
> "ani jedna".
> Bo też nie zdawał sobie sprawy, że wystarczy choć jeden przypadek, żeby
> udowodnić, ze gada bzdury.
> Już z tego wyrósł, Ty nie, co oznacza że jesteś drechem, który myśli
jeszcze
> mniej logicznie niż gimnazjalista.

"Akurat miałem auto z lpg, wcale nie takie duże, więc wiem, że spalanie
poniżej 10 l, jest nierealne."

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4ca31913$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> Przyjemniej się jedzie za czymś co nie śmierdzi i zza czego nie widać
>>>> jego
>>>> czterech kół.
>>>
>>> A nie przyszło Ci do głowy, że jazda za 'nowym' wyrobem
>>> samochodopodobnym który ani nie wygląda, ani nie jedzie może być równie
>>> męcząca?
>>
>> Dla mnie nie jest, Twoje fobie mam głęboko gdzieś.
>
> Nie jesteś pepkiem świata,

I nie staram się nim być.
Po prostu mówię za siebie, a nie szukam taniego poklasku potakiwaczy.
Rozumiem, że dla takich jak Ty, to problem, sami poglądów nie posiadają, to
ich wkurza jak ktoś inny je ma i jeszcze je prezentuje i broni.
Ale to nie moje problemy, więc ani mnie ziębią ani grzeją.

do góry

W dniu 2010-09-29 12:28, Cavallino pisze:

>> LOL, Ty za to jakbys mial odrobine moralnosci to nie klamalbys prosto
>> w oczy.
>
> Jesteś po prostu bezczelnym gnojem, jeśli dalej brniesz w te oszczerstwa.
>

To nie jest oszczerstwo, tylko stwierdzenie faktu.

>> To ze znajdzie sie kilka takich dzieciakow w calej Polsce nie
>> potwierdza w zadnym wypadku Twoich rewelacji.
>
> Debil, po prostu debil.
> Faktycznie, to że istnieją dzieciaki które dojeżdżają do gimnazjum
> samochodami, nie potwierdza w żadnym przypadku istnienia dzieciaków,
> które dojeżdżają do gimnazjum samochodami.
>
> Pewnie ich istnienie zaprzecza ich istnieniu?
>

Ty masz chyba ptasi mozdzek.
Wiecej dzieciakow jezdzi prawdziwymi samochodami bez prawka niz tych
Twoich wymyslonych z B1 :>
Wiec pytam sie po kiego grzyba przytaczasz jakies zjawisko, ktore w
zasadzie nie istnieje?

>> Hihi, nie ma argumentu,
>
> Dokładnie.
> Nie masz żadnego argumentu na poparcie swoich oszczerstw, a mimo to je
> podtrzymujesz.
> Typowy drech.
>

To Ty twierdzisz, ze dzieciaki w gimnazjum maja wlasne samochody i nimi
dojezdzaja do szkoly, wiec ciezar udowodnienia tego spoczywa na Tobie, a
nie inaczej.
Ale chyba za glupi jestes zeby to pojac.

>> Tak, tak... daihatsu cuore to widzialem chyba raz na drodze i
>> bynajmniej nie kierowal nim 16 latek
>
> Radzę zapamiętać że nie jesteś wszystkimi ludźmi w tym kraju.
> Więc zdanie "ty nie widziałeś" nie oznacz "nikt nie widział".
>

No jak na razie nikt nie potwierdza Twoich rewelacji... ba
powiedzialbym, ze wrecz przeciwnie.

>>> To że z linku z googla nie skorzystałeś, to już Twój problem.
>>
>> Ach skorzystalem, nawet z aledrogo skorzystalem.
>> Takich samochodow nie kupuje doslownie ani jedna osoba :P
>
> Mój nastoletni syn też kiedyś bardzo lubił stwierdzenia "wszyscy" "nikt"
> "ani jedna".
> Bo też nie zdawał sobie sprawy, że wystarczy choć jeden przypadek, żeby
> udowodnić, ze gada bzdury.
> Już z tego wyrósł, Ty nie, co oznacza że jesteś drechem, który myśli
> jeszcze mniej logicznie niż gimnazjalista.
>

Jakbym mial takiego starego to tez bym szybko wyrosl z dyskutowania z
kretynem.

>
>> Jeszcze mozna powiedziec ze popularny jest smart, ale tez nie
>> widzialem, aby 16 latkowie takimi jezdzili.
>
> A kogo obchodzi co Ty widziałeś a czego nie, oraz co Twoim zdaniem to
> udowadnia?
> Oprócz Twojej głupoty i ograniczenia rzecz jasna?

A kogo obchodzi, ze Ty niby cos widziales?
Nikt tego nie potwierdza, wiec nie pierdol.
Jakbys jeszcze napisal, ze dzieciaki skuterami smigaja, to mysle ze
kazdy to by potwierdzil, ale z samochodami to przegiales palke niesamowicie.

--
Karolek

do góry