W dniu 2019-11-02 o 15:42, Shrek pisze:
> Wątpięm czy literalnie tak, ale... to byłoby to urzeczywistnienie
> (postulowanej przez wszystkich) zasady podwójnego zabaezpieczenia -
> pieszy ryzykuje swoje życie i zdrowie, więc ciężko o lepszą motywację, z
> drugiej strony kierowca jak go potrąci pójdzie siedzieć więc... lepszego
> podwójnego zabezpieczenia nie wykombinujesz.

To nie działa. Pieszy będzie myślał "ja mam pierwszeństwo i będzie jego
wina", a nie o połamanych kościach i bolesnej rekonwalescencji.
Kierowcy też tak mają.

Pozdrawiam