W dniu 2010-02-24 23:01, Krzysztof Halasa pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> writes:
>
>> Ale ja nie oceniam żarówek podług przydatności dla fotografa, a dla
>> mojego mózgu.
> Tyle ze tak niczego obiektywnie nie ocenisz.

Bo nie istnieje obiektywna ocena. Nic nie jest obiektywnie dobre do
wszystkiego. Dla mnie się liczy przydatność dla mojego mózgu, a nie w
pracy fotografa.

> Tylko nie mieszaj do tego świetlowek podpietych przez dlawik, bez zadnej
> przetwornicy pracujacej z sensowna czestotliwoscia.

No możliwe. Wkręciłem moje po prostu w miejsce żarówek.

>> Owszem, słońce jest lepsze od żarówek, ale ile go mam w Polsce? Taki
>> kraj... Więc muszę siedzieć przy żarówkach. Więc skoro nie mam wyboru,
>> to wolę ciepłe żarówki niż lodowate, depresyjne i mrugające świetlówki.
> To kup sobie zwykle, troche tylko cieplejsze od Slonca, 825 itp.
> Zobacz co tam jest napisane (na tych zimnych), moze to sa jakies x60?
> Jakiej sa firmy?

Jedne mam jakieś 2700K napisane na nich Philipsa bodajże, a inne Neolux
i jakieś 827 napisane na nich. Niestety nie bardzo się orientuję w tych
symbolach. Szukałem czegoś bez W i V :D

>> Wiesz co, można rozmawiać na poziomie teoretycznej analizy i parametrów
>> jakiś tam foto,
> Ale przeciez to jest praktyczne doswiadczenia, zadna tylko teoria.
> Praktyczne powtarzalne i w odroznieniu od zmeczenia itp, obiektywne
> doswiadczenie.

Ale dla mnie ważna jest reakcja mojego organizmu, prawda?


--
Przemysław Adam Śmiejek