-
1. Data: 2022-12-28 13:40:34
Temat: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: PiteR <e...@f...pl>
Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis 2300.
Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi 2000 a zapis
2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
Nie za duży ten spadek odczytu?
procek i5-7500, ram 16gb DDR4
CristalDiskMark v8.0.4
--
Piter
poczekaj kawalerze! cyganka powróży przyszłość
waszego czołgu.
-
2. Data: 2022-12-28 18:52:17
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 28.12.2022 o 13:40, PiteR pisze:
> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis 2300.
> Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi 2000 a zapis
> 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>
> Nie za duży ten spadek odczytu?
>
> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>
> CristalDiskMark v8.0.4
Czy ten laptop, który mam jest bardzo dużo gorszy?
Typ procesora DualCore Intel Core i5-6200U, 2500 MHz (25 x 100)
Zbiór instrukcji x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,
SSE4.2, AVX, AVX2, FMA, AES
Oryginalna częstotliwość taktowania 2300 MHz
Nazwa kodowa Skylake-U
--
animka
-
3. Data: 2022-12-29 02:50:30
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: "ptoki (ptoki)" <s...@g...com>
środa, 28 grudnia 2022 o 06:40:11 UTC-6 PiteR napisał(a):
> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis 2300.
> Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi 2000 a zapis
> 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>
> Nie za duży ten spadek odczytu?
>
> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>
> CristalDiskMark v8.0.4
>
>
Ile masz zuzycia cpu podczas tych operacji?
Rosnie do jednego rdzenia przeliczeniowo?
-
4. Data: 2022-12-29 13:49:02
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: PiteR <e...@f...pl>
in <news:7eac2632-574e-4786-a467-b494642f43f1n@googlegr
oups.com>
user ptoki (ptoki) pisze tak:
> środa, 28 grudnia 2022 o 06:40:11 UTC-6 PiteR napisał(a):
>> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis
>> 2300. Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi
>> 2000 a zapis 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>>
>> Nie za duży ten spadek odczytu?
>>
>> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>>
>> CristalDiskMark v8.0.4
>>
>>
>
> Ile masz zuzycia cpu podczas tych operacji?
> Rosnie do jednego rdzenia przeliczeniowo?
mam tu inny laptop E7280
dysk 128 samsung
SAMSUNG MZVLW128HEGR-000L1 128.0 GB
odczyt 1074 na zapis 788
odczyt 56% zapis 42% wszystkie 4 rdzenie
procek i5-7300U
w10x64 21H2
benchmark 3 na 3 GIB/s
--
Piter
poczekaj kawalerze! cyganka powróży przyszłość
waszego czołgu.
-
5. Data: 2022-12-29 20:42:54
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: PiteR <e...@f...pl>
in <news:7eac2632-574e-4786-a467-b494642f43f1n@googlegr
oups.com>
user ptoki (ptoki) pisze tak:
>> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis
>> 2300. Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi
>> 2000 a zapis 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>>
>> Nie za duży ten spadek odczytu?
>>
>> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>>
>> CristalDiskMark v8.0.4
>
> Ile masz zuzycia cpu podczas tych operacji?
> Rosnie do jednego rdzenia przeliczeniowo?
a tu np pecet domowy dell na sata, spadek z 550/550
na 400/450. Chyba ujdzie w tłoku.
https://ibb.co/6FxHY9c
--
Piter
Miłość i wojna są jak s. Przychodzą znienacka.
https://www.youtube.com/@hromadske_ua/videos
-
6. Data: 2022-12-31 01:31:34
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: PiteR <e...@f...pl>
in <news:tonrqv$1r7b$2@gioia.aioe.org>
user Animka pisze tak:
> W dniu 28.12.2022 o 13:40, PiteR pisze:
>> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis
>> 2300. Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi
>> 2000 a zapis 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>>
>> Nie za duży ten spadek odczytu?
>>
>> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>>
>> CristalDiskMark v8.0.4
>
> Czy ten laptop, który mam jest bardzo dużo gorszy?
> Typ procesora DualCore Intel Core i5-6200U, 2500 MHz (25 x
> 100) Zbiór instrukcji x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3,
> SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA, AES
> Oryginalna częstotliwość taktowania 2300 MHz
> Nazwa kodowa Skylake-U
czterech pracowników a dwóch pracowników.
i5-7500 ma 4 rdzenie (4 Cores, 4 Threads at 3.4 GHz)
i5-6200U ma 2 rdzenie (2 Cores, 4 Threads at 2.3 GHz)
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-
7500-vs-Intel-Core-i5-6200U/3648vsm36796
--
Piter
Miłość i wojna są jak s. Przychodzą znienacka.
https://www.youtube.com/@hromadske_ua/videos
-
7. Data: 2022-12-31 16:16:12
Temat: Re: VeraCrypt spadek prędkości NVME
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 31.12.2022 o 01:31, PiteR pisze:
> in <news:tonrqv$1r7b$2@gioia.aioe.org>
> user Animka pisze tak:
>
>> W dniu 28.12.2022 o 13:40, PiteR pisze:
>>> Samsung 970 evo plus 250gb bezpośrednio ma odczyt 3600 a zapis
>>> 2300. Natomiast w systemie zaszyfrowanym VeraCrypt odczyt wynosi
>>> 2000 a zapis 2300. Benchmark dla AES wynosi około 3GiB/s
>>>
>>> Nie za duży ten spadek odczytu?
>>>
>>> procek i5-7500, ram 16gb DDR4
>>>
>>> CristalDiskMark v8.0.4
>>
>> Czy ten laptop, który mam jest bardzo dużo gorszy?
>> Typ procesora DualCore Intel Core i5-6200U, 2500 MHz (25 x
>> 100) Zbiór instrukcji x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3,
>> SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA, AES
>> Oryginalna częstotliwość taktowania 2300 MHz
>> Nazwa kodowa Skylake-U
>
>
> czterech pracowników a dwóch pracowników.
>
> i5-7500 ma 4 rdzenie (4 Cores, 4 Threads at 3.4 GHz)
> i5-6200U ma 2 rdzenie (2 Cores, 4 Threads at 2.3 GHz)
Czyli o połowę gorzej.
--
animka